Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-306/2017 от 01.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2017 года Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Медведева Н.П.,

при секретаре Хабичевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы № по заявлению представителя истца ПАО «Сбербанк» в лице Самарского отделения № об исправлении описки в решении суда от <дата> по гражданскому делу №по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Никитиной Е. С. о взыскании задолженности.

УСТАНОВИЛ:

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Никитиной Е. С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворены.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № обратился в суд с заявлением об исправлении описки в вышеуказанном решении суда от <дата>, сославшись на то, что в резолютивной части решения неуказан номер кредитного договора, в рамках которого были предъявлены исковые требования.

Стороны в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, о месте и времени рассмотрения заявления были извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении заявления в их отсутствие не заявляли.

В соответствии с ч.2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле исправить допущенные в решении суда описки. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Судом установлено, что в резолютивной части решения не указан номер кредитного договора № от <дата>, в рамках которого ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № были предъявлены исковые требования к Никитиной Е. С..

Учитывая изложенное, суд считает, что заявление представителя истца ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № подлежит удовлетворению.

На основании вышеуказанного, руководствуясь ч.2 ст. 200 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную в решении Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу №по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Никитиной Е. С. о взыскании задолженности, изложив абзац 2 резолютивной части решения в следующем виде: «Взыскать с Никитиной Е. С. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 684968,74 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10049, 69 рублей, а всего 695018, 43 рублей».

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья ________________ Н.П.Медведева