Решение по делу № 2-863/2012 от 22.11.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                             п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре  <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице  Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» к  <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию, пени,

УСТАНОВИЛ:

 ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице  Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт»  обратилось с иском к  <ФИО3> ,   проживающему  в  с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района  <АДРЕС> края  ДОС  378, <АДРЕС>  о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию, пени.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен,  направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещен  надлежаще - повесткой.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ст. 547 ГК РФ).

Как установлено материалами дела <ФИО4>, а именно сведениями из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю от19.11.2012 г., <ФИО3> был снят с регистрационного учета по адресу с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района  <АДРЕС> края  ДОС  378, <АДРЕС> - <ДАТА2> и убыл в <АДРЕС>, тогда как задолженность указана истцом за период с     <ДАТА3>  по   <ДАТА4>, таким образом, задолженность перед истцом у <ФИО3> за указанный истцом период отсутствует.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ,  судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199  ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице  Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию, пени - отказать. 

            Решение может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края  в течение  месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

  Решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА5>

Мировой судья        (подпись)

КОПИЯ ВЕРНА:     Мировой судья СУ <НОМЕР>                                     <ФИО1>