Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-698/2017 от 14.07.2017

<данные изъяты>

№ 2-698/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 04 сентября 2017 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего – судьи Петелиной М.С.,

при секретаре – Сафроновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-698/2017 по иску Акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к Пермякову <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Сургутнефтегазбанк» (далее по тексту АО «Сургутнефтегазбанк» или истец) обратилось в суд с иском к Пермякову А.П. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Сургутнефтегазбанк» и Пермяковым А.П. заключён кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ с уплатой ежемесячного вознаграждения в размере 18,25 % годовых, а при нарушении срока возврата кредите 36,5% годовых. Денежные средства представлены путём безналичного зачисления на расчётный счёт заёмщика №.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, а именно нарушает сроки и размеры уплаты кредитов и процентов по ним: допущено 25 случаев просроченных платежей по основному долгу и процентам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: ссудная задолженность – <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования – <данные изъяты>, проценты при нарушении сроков возврата кредита – <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ. Банк направил в адрес ответчика требование о погашении задолженности по кредитному договору, и о расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В связи с чем, истец АО «Сургутнефтегазбанк» просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.; взыскать с Пермякова А.П. в пользу АО «Сургутнефтегазбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца АО «Сургутнефтегазбанк» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 4, 73). Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ признаёт неявку представителя истца не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Ответчик Пермяков А.П. в судебное заседание не явился, место его нахождения неизвестно. В этой связи, в соответствии с положениями ст. 50 ГПК РФ, для защиты его интересов судом назначены адвокат Карамчакова О.Г.

Представитель ответчика Пермякова А.П. – адвокат Карамчакова О.Г., выступающая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, с иском АО «Сургутнефтегазбанк» к Пермякову А.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, не согласна. Указывает, что несмотря на то, что в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие доводы истца, место нахождения ответчика неизвестно, а достаточных доказательств розыска Пермякова А.П. суду не представлено.

Суд, выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, находит иск АО «Сургутнефтегазбанк» подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «Сургутнефтегазбанк» и Пермяковым А.П. был заключён кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого Пермякову А.П. выдан кредит в сумме <данные изъяты> с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ с уплатой ежемесячного вознаграждения в размере 18,25 % годовых (л.д. 14-15).

Согласно условиям кредитного договора Пермяков А.П. взял на себя обязательство возвратить Кредитору полученный кредит в размере <данные изъяты> и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,25 % годовых по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Заёмщик обязан вернуть кредит аннуитетными платежами в сроки, установленные в Плане возврата кредита и уплаты процентов. Заемщик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в сроки, установленные в Плане возврата кредита и уплаты процентов (п. 3.2.3), начиная с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> <данные изъяты>. Полная стоимость кредита составляет <данные изъяты>.

АО «Сургутнефтегазбанк» свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме, перечислив путём безналичного зачисления на расчётный счёт № заёмщика Пермякова А.П. сумму кредитных средств в размере <данные изъяты>, указанном в распоряжении бухгалтерии на выдачу кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 19).

Однако заемщик Пермяков А.П. принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял несвоевременно, так как нарушал график платежей, ежемесячные платежи по кредиту, в том числе процентам, вносились несвоевременно, что является существенным нарушением условий кредитного договора, поскольку истец при заключении договора рассчитывал получать предусмотренные обязательством платежи по кредитному договору и проценты в установленных размерах и в предусмотренные договором сроки.

Данное обстоятельство, о нарушении заемщиком условий и порядка погашения кредита, подтверждается историей кредитного договора № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расчетом задолженности, в которых указаны даты, периоды и суммы просрочки, согласно которым, ежемесячные платежи по кредиту, в том числе по погашению процентов, заемщиком не производятся с марта 2016 года (л.д. 12,8).

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.На основании ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Нормами ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В свою очередь из положений ч.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с нормами ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также, на основании ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе взыскать с должника неустойку (штраф, пеню) – определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При заключении кредитного договора сторонами согласовано условие (пункты 4.1.2, 5.3.1), что при нарушении сроков возврата кредита, установленных в Плане возврата кредита и уплаты процентов 36,5 % годовых. При неисполнении Заёмщиком своих обязательств по Договору, а именно при нарушении сроков возврата кредита и (или) сроков уплаты процентов по кредиту два и более раза в течение срока пользования кредитом, Банк имеет право потребовать от заёмщика досрочно возврата суммы кредита вместе с причитающимися к уплате процентами.

ДД.ММ.ГГГГ. АО «Сургутнефтегазбанк» направило заемщику Пермякову А.П. требование о расторжении кредитного договора, досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 20), однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность Пермяковым А.П. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: ссудная задолженность – <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования – <данные изъяты>, проценты при нарушении сроков возврата кредита – <данные изъяты>. (л.д. 8-13).

Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен, и принимается судом в качестве доказательства по настоящему делу.

В связи с чем, поскольку судом достоверно установлен факт существенного нарушения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, требования истца АО «Сургутнефтегазбанк» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, в соответствии с положениями ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, с ответчика подлежат взысканию расходы, понесённые истцом на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд, согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты> (л.д. 6,7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:    

Иск Акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к Пермякову <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить в полном объёме.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Акционерным обществом «Сургутнефтегазбанк» и Пермяковым <данные изъяты>.

Взыскать с Пермякова <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» в возмещение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: ссудная задолженность – <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования – <данные изъяты>, проценты при нарушении сроков возврата кредита – <данные изъяты>, а также взыскать <данные изъяты> в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>