Дело №2-219/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Юкаменское 31 мая 2017 года
Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Елькиной С.А.,
при секретаре Бекмеметьевой А.Т.,
с участием представителя истца – Главы муниципального образования «Засековское» Редькиной Н. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Засековское» к Поповой Р. П. о признании права собственности муниципального образования «Засековское» на невостребованную земельную долю умершего ***,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация муниципального образования «Засековское» (далее - Администрация МО «Засековское») обратилась в суд с иском к Попову С. М. о признании права собственности муниципального образования «Засековское» на невостребованную земельную долю умершего ***, мотивируя тем, что в соответствии с постановлением <адрес> Удмуртской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ и Протоколом общего собрания трудового коллектива колхоза им. Ленина от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» был предоставлен в общую долевую собственность 229 гражданам по 9,7 га из состава земель, предоставленных ранее колхозу им. Ленина, реорганизованному ДД.ММ.ГГГГ в СПК им. Ленина, производственная деятельность которого прекращена решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. *** является собственником земельной доли, что подтверждается свидетельством о праве собственности. Умер он ДД.ММ.ГГГГ, не передав земельную долю, находящуюся у него в собственности, в аренду и не распорядившись ею иным образом с момента возникновения у него права собственности. Администрация МО «Засековское» подготовила и опубликовала на информационных стендах Администрации МО «Засековское», в Вестнике и в сети Интернет (mozasekovo@rambler.ru) список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, либо собственник которых умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли). В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» по истечении трех месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей ДД.ММ.ГГГГ в Сельском доме культуры д.<адрес> Удмуртской Республики состоялось общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения», кадастровый №, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, на территории колхоза им. Ленина. Собранием утвержден список невостребованных земельных долей, в который вошла и доля ***, наследником которого является его сын Попов С. М.. Администрация МО «Засековское» в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» просит признать право собственности МО «Засековское» на земельную долю площадью 9,7 га, принадлежащую умершему ***, в составе земельного участка с кадастровым номером 18:23:000000:205 из состава земель, предоставленных ранее колхозу «им. Ленина» <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Юкаменским районным судом Удмуртской Республики было вынесено определение о замене ненадлежащего ответчика Попова С. М. на надлежащего – Попову Р. П., принявшую наследство после смерти своего мужа ***.
В судебном заседании представитель истца - Глава МО «Засековское» Редькина Н.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснив, что в натуре земельные доли не выделяли, где они находятся, никто не знает. Земельная доля, принадлежавшая умершему ***, бесхозяйная, право собственности на его земельную долю никто не заявлял. После смерти *** наследство приняла его жена Попова Р.П., которой земельная доля мужа не нужна. Просит признать право собственности МО «Засековское» на невостребованную земельную долю, принадлежавшую умершему ***, чтобы в дальнейшем распорядиться этой землей.
В судебное заседание ответчица Попова Р.П. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия. Исковые требования признает добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Не возражает удовлетворить исковые требования МО «Засековское» о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую ее умершему мужу *** Просит вынести решение с признанием иска.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчицы Поповой Р.П.
Выслушав представителя истца – Главу МО «Засековское» Редькину Н.А., изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчицей Поповой Р.П., выраженное в письменном заявлении, в котором имеется ее подпись, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что ответчица Попова Р.П. добровольно признала исковые требования в полном объеме, что подтверждается ее письменным заявлением, направленным в суд.
Представитель истца – Глава МО «Засековское» Редькина Н.А. не возражает принять признание иска ответчицей и вынести решение с признанием иска ответчицей Поповой Р.П.
Признание иска ответчицей Поповой Р.П. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска ответчицей.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации муниципального образования «Засековское» к Поповой Р. П. о признании права собственности муниципального образования «Засековское» на невостребованную земельную долю умершего *** являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчицей Поповой Р. П..
Исковые требования Администрации муниципального образования «Засековское» к Поповой Р. П. о признании права собственности муниципального образования «Засековское» на невостребованную земельную долю умершего *** удовлетворить.
Признать право собственности Муниципального образования «Засековское» <адрес> Удмуртской Республики на невостребованную земельную долю площадью 9,7 га, принадлежавшую умершему ДД.ММ.ГГГГ ***, в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 18:23:000000:205 из состава земель сельскохозяйственного назначения колхоза «им. Ленина» <адрес> Удмуртской Республики площадью 20493300кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Елькина С.А.