Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-547/2019 от 23.10.2019

Дело <номер обезличен>

26RS0<номер обезличен>-60

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 декабря 2019 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Евлашовой И.С.,

при секретаре П,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес обезличен> П, Плотникова,

подсудимого У,

защиты в лице адвоката М,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ленинского районного суда <адрес обезличен> материалы уголовного дела в отношении:

У, <дата обезличена> <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

У совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена> примерно в 12 часов 00 минут, более точное время в ходе производства дознания установлено не было, У, находясь на <адрес обезличен>, более точное место не установлено, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, с помощью имеющегося у него мобильного телефона марки «iPhone SE», посредством сети интернет, на сайте «<данные изъяты>», приложение «<данные изъяты>», в магазине под названием «<данные изъяты>», заказал наркотическое средство. Далее, произведя оплату заказа и, получив сведения с адресом и описанием места нахождения наркотического средства, <дата обезличена> примерно в 15 часов 00 минут, более точное время в ходе производства дознания установить не представилось возможным, в верхней части забора, ограждающего домовладение <номер обезличен> по <адрес обезличен>, обнаружил сверток из фрагмента изоляционной полимерной ленты черного цвета с металлическим магнитом округлой формы, серебристого цвета, с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетом с застежкой, внутри которого находилось вещество белого цвета массой 0,480 г, которое согласно справки об исследовании <номер обезличен>-и от <дата обезличена> и заключению эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена>, содержит в своем составе – ?–пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона и является наркотическим средством. В продолжение задуманного У взял с забора сверток с указанным наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере для личного употребления. Далее У, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, поместил сверток с указанным наркотическим средством в передний малый, правый карман надетых на нем синих джинсовых брюк, тем самым стал незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе до 15 часов 26 минут <дата обезличена> для личного употребления, без цели сбыта.

После чего У <дата обезличена>, примерно 15 часов 05 минут, более точное время в ходе производства предварительного расследования установить не представилось возможным, находясь возле <адрес обезличен>, был остановлен сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и в период времени с 15 часов 26 минут по 15 часов 34 минуты <дата обезличена> в ходе личного досмотра У, произведенного по адресу: <адрес обезличен>, сотрудником полиции указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято, что исключило возможность его дальнейшего незаконного хранения У

Согласно Постановлению Правительства РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» и примечанию к статье 228 УК РФ, изъятое у У наркотическое средство полностью запрещено на территории РФ, и его масса составляет значительный размер.

В судебном заседании подсудимый У вину в совершении преступления признал и показал, что он <дата обезличена>, примерно в 12 часов 00 минут, он находился в центре <адрес обезличен>, а именно: в районе <адрес обезличен>, где ему захотелось употребить наркотическое средство, так называемую «Соль». Он решил через принадлежащий ему сотовый телефон марки «iPhone SE», в корпусе серебристого цвета, заказать в интернете наркотическое средство на сайте «<данные изъяты>» через приложение «<данные изъяты>», в магазине под названием «<данные изъяты>», для личного употребления, без цели сбыта. После осуществления заказа наркотического средства, на принадлежащий ему сотовый телефон пришло смс – уведомление с фотографией места тайника, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, номера, дома которого он не помнит, но указать сможет. Оплату производил через «Fixkoin». В итоге он прибыл к данному дому около 15 часов 00 минут, где в верхней части забора, огораживающего жилой дом, им был обнаружен полимерный сверток, обмотанный полимерной липкой лентой черного цвета, который был прикреплен к забору на магнит. Он понял, что нашел свой заказ, взял полимерный сверток и положил в передний малый правый карман надетых на нем джинсовых брюк синего цвета. После чего, он стал направляться в сторону своего дома, где, проходя мимо домовладений под <номер обезличен> по <адрес обезличен>, он был остановлен сотрудниками полиции, так как нарушал общественный порядок, а именно в ходе разговора по телефону, он громко выражался грубой нецензурной бранью. Сотрудники полиции, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, на что он ответил, что документов при нем не имеется. Далее, он был доставлен в отдел полиции <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, для установления личности и составления в отношении него административного протокола. Затем, в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, перед которым ему было предложено выдать запрещенные вещества и предметы. Он сказал, что таковых не имеет, так как надеялся, что сотрудники полиции не обнаружат полимерный сверток, который находился у него в переднем малом правом кармане надетых на нем джинсовых брюк синего цвета. В ходе личного досмотра, в присутствии понятых, сотрудником полиции был обнаружен полимерный сверток в вышеуказанном кармане надетых на нем джинсовых брюк с наркотическим веществом, и он рассказал, что приобрел данное вещество при вышеуказанных обстоятельствах. Полимерный сверток с веществом был у него изъят, упакован, опечатан, о чем был составлен протокол, с которым был ознакомлен, поставив свою подпись. Также у него был изъят сотовый телефон марки ««iPhone SE» в корпусе серебристого цвета, что также было отражено в протоколе. Он понимал, что вышеуказанное вещество запрещено в гражданском обороте. Вину в том, что он его приобрел и хранил незаконно, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме собственного признания подсудимым своей вины, в совершении вменяемого преступления его вина в полном объеме доказана предоставленными стороной обвинения доказательствами.

В судебное заседание свидетели С, М, К и П не явились, о дне и времени его проведения были извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, с согласия сторон, считает возможным огласить их показания, в порядке ст. 281 УК РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля С усматривается, что он состоит в должности инспектора мобильного взвода ОРППСП ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>. <дата обезличена>, находясь на службе в наряде НСП совместно с прапорщиком полиции М, примерно в 15 часов 05 минут, возле <адрес обезличен> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ был задержан У, <дата обезличена> года рождения, в присутствии двух очевидцев, которые в дальнейшем были приглашены в отдел полиции <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> для участия в составлении административного материала на У По прибытии в кабинете <номер обезличен>, после составления административного протокола, в целях личной безопасности, было принято решение о проведении личного досмотра У, где в присутствии ранее приглашённых двух понятых, которым он разъяснил права и обязанности. Также У после разъяснения прав и порядка производства личного досмотра им был задан вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте на территории РФ вещества и предметы. При наличии таковых было предложено добровольно все выдать. В свою очередь У пояснил, что не имеет при себе запрещенных веществ и предметов. Он стал проводить личный досмотр У, в ходе которого в переднем малом правом кармане надетых на У джинсовых брюк синего цвета был обнаружен сверток из фрагмента изоляционной полимерной ленты черного цвета с металлическим магнитиком округлой формы серебристого цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с застежкой. Данный сверток был вскрыт, где было обнаружено вещество белого цвета, предъявлено всем участвующим лицам на обозрение. Все вышеуказанное было изъято, помещено в полимерный прозрачный пакет, горловина которого перевязана белой нитью, а концы нити оклеены бумажным отрезком с оттиском печати «Для пакетов <номер обезличен>» с подписями всех участвующих лиц. Он спросил у У о том, принадлежит ли тому обнаруженный полимерный пакетик с веществом белого цвета, и чем является вещество. У пояснил, что вещество в полимерном пакетике является наркотическим средством «Соль» и принадлежит ему, которое он заказал через интернет сайт с принадлежащего ему сотового телефона марки «iPhone SE» на сайте «<данные изъяты>» через приложение «<данные изъяты>», в магазине под названием «<данные изъяты>», для личного употребления, без цели сбыта. После осуществления им заказа наркотического средства на принадлежащий ему сотовый телефон пришло смс – уведомление с фотографией места тайника, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, номера дома которого он назвать не смог. Далее пояснил, что оплату производил через «Fixkoin». После чего он прибыл к указанному месту, где в верхней части забора, огораживающего жилой дом, им было обнаружено вышеуказанное наркотическое вещество, которое он положил в передний малый правый карман надетых на нем джинсовых брюк синего цвета. Сверток из фрагмента изоляционной полимерной ленты черного цвета с металлическим магнитиком округлой формы серебристого цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с застежкой, был изъят, помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов <номер обезличен>». В процессе личного досмотра У им был составлен протокол личного досмотра, с которым по окончании осмотра все участвующие лица были ознакомлены и поставили свои подписи. Также у У был изъят сотовый телефон торговой марки «iPhone SE», упакован, опечатан, что было отображено в протоколе личного досмотра (л.д. 59-61).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля М усматривается, что он состоит в должности командира отделения взвода ОРППСП ОП<номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>. <дата обезличена>, находясь на службе в наряде НСП совместно с младшим лейтенантом полиции С, примерно в 15 часов 05 минут возле <адрес обезличен> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, был задержан У, <дата обезличена> года рождения. Для составления административного материала У был доставлен в отдел полиции <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>. По прибытии в кабинете <номер обезличен> после составления административного протокола, в целях личной безопасности, было принято решение о проведении личного досмотра У в присутствии приглашённых двух понятых, которым С разъяснил права и обязанности. Также У после разъяснения прав и порядка производства личного досмотра С был задан вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте на территории РФ вещества и предметы. При наличии таковых было предложено добровольно все выдать. В свою очередь У пояснил, что не имеет при себе запрещенных веществ и предметов. С стал проводить личный досмотр У, в ходе которого в переднем малом правом кармане надетых на У джинсовых брюк синего цвета был обнаружен сверток из фрагмента изоляционной полимерной ленты черного цвета с металлическим магнитиком округлой формы, серебристого цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с застежкой. Данный сверток был вскрыт, где было обнаружено вещество белого цвета, предъявлен всем участвующим лицам на обозрение. Все вышеуказанное было изъято, помещено в полимерный прозрачный пакет, горловина которого перевязана белой нитью, а концы нити оклеены бумажным отрезком с оттиском печати «Для пакетов <номер обезличен>» с подписями всех участвующих лиц. С спросил у У о том, принадлежит ли тому обнаруженный полимерный пакетик с веществом белого цвета, и чем является вещество. У пояснил, что вещество в полимерном пакетике является наркотическим средством «Соль» и принадлежит ему, которое он заказал через интернет сайт с принадлежащего ему сотового телефона марки «iPhone SE», на сайте «<данные изъяты>» через приложение «<данные изъяты>», в магазине под названием «<данные изъяты>», для личного употребления, без цели сбыта. После осуществления им заказа наркотического средства на принадлежащий ему сотовый телефон пришло смс – уведомление с фотографией места тайника, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, номера, дома которого он назвать не смог. Далее пояснил, что оплату производил через «Fixkoin». После чего прибыл к указанному месту, где в верхней части забора, огораживающего жилой дом, им было обнаружено вышеуказанное наркотическое вещество, которое он положил в передний малый правый карман надетых на нем джинсовых брюк синего цвета. Сверток из фрагмента изоляционной полимерной ленты черного цвета с металлическим магнитиком округлой формы, серебристого цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с застежкой был изъят, помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов <номер обезличен>». В процессе личного досмотра У С был составлен протокол личного досмотра, с которым по окончании осмотра все участвующие лица были ознакомлены и поставили свои подписи. Также у У был изъят сотовый телефон торговой марки «iPhone SE», упакован, опечатан, что было отображено в протоколе личного досмотра (л.д. 56-58).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля К усматривается, что он <дата обезличена> примерно в 15 часов 05 минут был приглашен сотрудниками полиции в отдел полиции <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> в качестве понятого для участия в личном досмотре ранее незнакомого ему мужчины, представившегося У. В кабинете <номер обезличен> указанного отдела сотрудник полиции разъяснил У, ему и второму понятому права и порядок проведения личного досмотра. Перед началом личного досмотра полицейский предложил У добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что последний пояснил, что таковых не имеет. Затем в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудником полиции был произведен досмотр вещей, надетых на У, в ходе чего в переднем малом правом кармане надетых на У джинсовых брюк синего цвета полицейский обнаружил сверток из фрагмента изоляционной полимерной ленты черного цвета с металлическим магнитиком округлой формы серебристого цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с застежкой. В данном полимерном пакетике было обнаружено вещество белого цвета. Сотрудник полиции спросил у У о том, принадлежит ли тому обнаруженный полимерный пакетик с веществом белого цвета, и чем является вещество. У пояснил, что вещество в полимерном пакетике является наркотическим средством «Соль» и принадлежит ему, которое он заказал через интернет сайт с принадлежащего ему сотового телефона марки «iPhone SE», на сайте «<данные изъяты>» через приложение «<данные изъяты>», в магазине под названием «<данные изъяты>» для личного употребления, без цели сбыта. После осуществления им заказа наркотического средства на принадлежащий ему сотовый телефон пришло смс – уведомление с фотографией места тайника, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, номера, дома которого он назвать не смог. Далее пояснил, что оплату производил через «Fixkoin». После чего он прибыл к указанному месту, где в верхней части забора, огораживающего жилой дом, им было обнаружено вышеуказанное наркотическое вещество, которое он положил в передний малый правый карман надетых на нем джинсовых брюк синего цвета. Сверток из фрагмента изоляционной полимерной ленты черного цвета с металлическим магнитиком округлой формы серебристого цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с застежкой, был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов <номер обезличен>», где он поставил свою подпись. В процессе личного досмотра У полицейским был составлен протокол личного досмотра, с которым по окончании досмотра он и все участвующие лица были ознакомлены и поставили свои подписи. Также у У был изъят сотовый телефон торговой марки «iPhone SE», упакован, опечатан, что было отображено в протоколе личного досмотра (л.д. 46-47).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля П усматривается, что он <дата обезличена> примерно в 15 часов 05 минут был приглашен сотрудниками полиции в отдел полиции <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> в качестве понятого для участия в личном досмотре ранее незнакомого ему мужчины, представившегося У. В кабинете <номер обезличен> указанного отдела, сотрудник полиции разъяснил У, ему и второму понятому права и порядок проведения личного досмотра. Перед началом личного досмотра полицейский предложил У добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что последний пояснил, что таковых не имеет. Затем в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудником полиции был произведен досмотр вещей, надетых на У, в ходе чего в переднем малом правом кармане надетых на У джинсовых брюк синего цвета полицейский обнаружил сверток из фрагмента изоляционной полимерной ленты черного цвета с металлическим магнитиком округлой формы, серебристого цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с застежкой. В данном полимерном пакетике было обнаружено вещество белого цвета. Сотрудник полиции спросил у У о том, принадлежит ли тому обнаруженный полимерный пакетик с веществом белого цвета, и чем является вещество. У пояснил, что вещество в полимерном пакетике является наркотическим средством «Соль» и принадлежит ему, которое он заказал через интернет сайт с принадлежащего ему сотового телефона марки «iPhone SE», на сайте «<данные изъяты>» через приложение «<данные изъяты>», в магазине под названием «<данные изъяты>», для личного употребления, без цели сбыта. После осуществления им заказа наркотического средства, на принадлежащий ему сотовый телефон пришло смс – уведомление с фотографией места тайника, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, номера, дома которого он назвать не смог. Далее пояснил, что оплату производил через «Fixkoin». После чего он прибыл к указанному месту, где в верхней части забора, огораживающего жилой дом, им было обнаружено вышеуказанное наркотическое вещество, которое он положил в передний малый правый карман надетых на нем джинсовых брюк синего цвета. Сверток из фрагмента изоляционной полимерной ленты черного цвета с металлическим магнитиком округлой формы серебристого цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с застежкой, был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов <номер обезличен>», где он поставил свою подпись. В процессе личного досмотра У полицейским был составлен протокол личного досмотра, с которым по окончании досмотра он и все участвующие лица были ознакомлены и поставили свои подписи. Также у У, был изъят сотовый телефон торговой марки «iPhone SE», упакован, опечатан, что было отображено в протоколе личного досмотра (л.д. 48-49).

Оценивая показания подсудимого и свидетелей по обстоятельствам совершенного преступления, суд противоречий не усматривает.

Показания являются последовательными, стабильными и устанавливают одни и те же обстоятельства произошедшего, а потому суд признает их достоверными.

Получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а потому являются допустимыми.

Все показания оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, в связи с чем, положены судом в обоснование приговора.

Кроме того, они полностью согласуются с письменными и иными доказательствами, оглашенными в судебном заседании по постановлению суда в порядке ст. 285 УПК РФ:

– заключением эксперта <номер обезличен> - э от <дата обезличена>, согласно которому вещество белого цвета, массой 0,470 г, содержит в своем составе ?–пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона и является наркотическим средством (л.д. 69-76),

- справкой об исследовании <номер обезличен>-и от 28.09.2019, согласно которой установлено, что кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,480 г, содержит в своем составе наркотическое средство – ?–пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона и является наркотическим средством (л.д. 19-21),

- протоколом осмотра места происшествия от 04.10.2019, из которого следует, что объектом осмотра является участок местности, на котором располагается ограждение домовладения <номер обезличен> по <адрес обезличен>. На данном ограждении в верхней части У был обнаружен сверток с находящимся внутри наркотическим средством (л.д. 50-55),

- протоколом осмотра предметов от 07.10.2019, согласно которому в кабинете <номер обезличен> ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> осмотрен мобильный телефон «iPhone SE» в корпусе серебристого цвета; сим-карта с логотипом «Мегафон», изъятые в ходе личного досмотра по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 62-65),

- протоколом осмотра предметов от 14.10.2019, согласно которому, в кабинете <номер обезличен> ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> осмотрен прозрачный полимерный пакет с полимерной застежкой, внутри которого находится сыпучее (от порошкообразного до кристаллического) вещество, белого цвета; фрагмент полимерной липкой ленты, черного цвета; металлический магнит в виде шайбы, серебристого цвета (л.д. 77-78),

- протоколом личного досмотра от 27.09.2019, из которого следует, что в ходе личного досмотра в переднем малом правом кармане надетых на У, джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента изоляционной полимерной ленты черного цвета с металлическим магнитиком округлой формы серебристого цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с застежкой с наркотическим средством. Обнаруженный сверток из фрагмента изоляционной полимерной ленты черного цвета с металлическим магнитиком округлой формы серебристого цвета, сотрудником полиции был распакован и предоставлен участвующим лицам для обозрения. Также был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «iPhone SE» в корпусе серебристого цвета (л.д. 6),

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего дознавателя ОД ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> лейтенанта полиции Ш от 28.09.2019, из которого следует, что У, <дата обезличена> года рождения, в неустановленное дознанием время, в неустановленном дознанием месте, но не позднее <дата обезличена>, незаконно приобрел, после чего незаконно хранил при себе наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, которое, согласно справке об исследовании <номер обезличен>-и от <дата обезличена>, является кристаллическим веществом белого цвета, массой 0,480 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – ? - пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона. <дата обезличена> в период времени с 15 часов 26 минут по 15 часов 34 минуты в ходе личного досмотра у У, произведенного по адресу: <адрес обезличен>, сотрудником полиции указанное незаконно приобретенное и хранимое У наркотическое средство обнаружено и изъято, (л.д. 3),

а также вещественными доказательствами:

фрагмент полимерной липкой ленты черного цвета; металлический магнит в виде шайбы серебристого цвета, наркотическое средство – ?–пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона массой 0,450 г согласно заключению эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена>

и сотовый телефон марки «iPhone SE» в корпусе серебристого цвета; сим-карта с логотипом «Мегафон», которые хранятся в комнате хранения вещественных доказательств ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>, по адресу: <адрес обезличен>, (л.д. 79-80,81, 66-67,68).

Исследовав письменные и иные доказательства, оценив их в совокупности с показаниями подсудимого и показаниями свидетелей, суд считает их допустимыми, а совокупность представленных доказательств свидетельствующей о виновности У в совершении инкриминируемого преступления.

Суд считает, что все описанные в установочной части настоящего приговора обстоятельства совершенного преступления в полном объеме нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, анализ исследованной совокупности доказательств позволяет суду сделать выводы о доказанности вины У в том, что он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимого У по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд во исполнение требований закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания имеет в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

В силу ст. 6 УК РФ справедливость назначенного У наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное У относится к преступлениям небольшой тяжести.

Оснований для освобождения У от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождения его от наказания, суд не усматривает.

Оснований для освобождения У от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не имеется.

К данным о личности подсудимого суд относит, что У в наркологическом и психиатрическом диспансерах на учете не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание У, суд, в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, поскольку он в ходе дознания давал правдивые и последовательные показания, подробно изложив органам предварительного расследования обстоятельства, неизвестные им, в том числе о способе и месте совершения преступления, кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст и состояние здоровья, а также положительные характеристики по месту жительства и регистрации.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому У суд, руководствуясь требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, установленную совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, а также условия жизни его семьи, в связи с чем, учитывая, что подсудимый официально не трудоустроен, постоянного и стабильного заработка не имеет, и в отсутствие оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ.

При определении У срока наказания в виде обязательных работ суд не принимает к руководству положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как данная норма определяет порядок исчисления срока наказания наиболее строгого его вида.

Как и не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности, преступлений и считает, что оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Решая судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд считает необходимым: фрагмент полимерной липкой ленты черного цвета; металлический магнит в виде шайбы серебристого цвета, наркотическое средство – ?–пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона массой 0,450 г согласно заключению эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена>, а также сотовый телефон марки «iPhone SE» в корпусе серебристого цвета и сим-карту с логотипом «Мегафон», которые хранятся в комнате хранения вещественных доказательств ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>, хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу, возбужденному по материалу, выделенному из настоящего уголовного дела <дата обезличена>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304,307-310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

У признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Разъяснить У, что согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Меру процессуального принуждения в отношении У – обязательство о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: фрагмент полимерной липкой ленты черного цвета; металлический магнит в виде шайбы серебристого цвета, наркотическое средство – ?–пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона массой 0,450 г согласно заключению эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена>, а также сотовый телефон марки «iPhone SE» в корпусе серебристого цвета и сим-карту с логотипом «Мегафон», которые хранятся в комнате хранения вещественных доказательств ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>, хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу, возбужденному по материалу, выделенному из настоящего уголовного дела <дата обезличена>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес обезличен>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья И.С. Евлашова