№2-165/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«01» октября 2019 г. с. Мокроусово
Судья Мокроусовского районного суда Курганской области Фатхуллин Э.М.,
с участием: истца Важениной С.В., представителя истца Старцевой В.В. – Перышкина А.В.,
ответчика Черных Л.К., ее представителя Шахматовой Е.А.,
представителей третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Агро-Бизнес» Черных Н.Н., Шахматовой Е.А.,
при секретаре Ивановой Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Старцевой Вассы Васильевны, Важениной Светланы Владимировны к Черных Людмиле Кузьминичне о признании необоснованными возражений на предложение о заключении соглашения о выделении долей в праве общей долевой собственности в натуре и выделении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Старцева В.В., Важенина С.В. обратились с исковым заявлением к Черных Л.К. о признании необоснованными возражений на предложение о заключении соглашения о выделении долей в праве общей долевой собственности в натуре и выделении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок в соответствии с проектом межевания земельного участка, подготовленным ООО «Геос».
В судебном заседании истец Важенина С.В., представитель истца Старцевой В.В. - Перышкин А.В. от исковых требований отказались, указав, что отказ вызван возможностью разрешить возникший спор в ином порядке и отказ не связан с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком, последствия отказа от иска им разъяснены и понятны (л.д.143). Важенина С.В. просила возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину (л.д.144).
Ответчик Черных Л.К., представитель ООО «Агро-Бизнес» Черных Н.Н., представитель ответчика Черных Л.К. и ООО «Агро-Бизнес» Шахматова Е.А. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа истцом от иска и прекращения производства по делу.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по Курганской области, ООО «Геос» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ).
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что отказ истцов от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает отказ истцов от иска с прекращением производства по делу.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Таким образом, истцу Важениной С.В. подлежит возврату уплаченная сумма государственной пошлины в размере 13917 рублей 55 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 39,220,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Старцевой Вассы Васильевны, Важениной Светланы Владимировны от иска к Черных Людмиле Кузьминичне о признании необоснованными возражений на предложение о заключении соглашения о выделении долей в праве общей долевой собственности в натуре и выделении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-165/2019 по исковому заявлению Старцевой Вассы Васильевны, Важениной Светланы Владимировны к Черных Людмиле Кузьминичне о признании необоснованными возражений на предложение о заключении соглашения о выделении долей в праве общей долевой собственности в натуре и выделении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок.
Возвратить Важениной Светлане Владимировне уплаченную по настоящему гражданскому делу государственную пошлину в размере 13917 рублей 55 копеек.
Настоящее определение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Мокроусовский районный суд Курганской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Э.М.Фатхуллин