Решение по делу № 2-115/2015 ~ М-55/2015 от 22.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

           5 марта 2015 года                                                              г. Губкинский

           Губкинский районный суд Ямало – Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Балан А. С.,

при секретаре судебного заседания Сташкевич А. А.

           с участием представителя истца Дёмуха А.В., действующего на основании доверенности № 15 от 13 января 2015 года,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-115/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис2» к Казаковой Е. М., Дмитриеву А. Е. о взыскании задолженности за жилищные услуги и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилкомсервис2» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма и расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма.

В обоснование иска указано, что ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> на протяжении длительного времени не оплачивает жилищные услуги. ООО «Жилкомсервис2» является управляющей компанией дома, в котором проживают ответчики.

В ходе рассмотрения дела с согласия представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО на надлежащего – собственников жилого помещения Казакову Е. М., Дмитриева А. Е., являющихся также законными представителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании представитель истца Дёмух А.В., поддержал исковые требования по указанным основаниям.

Ответчик Дмитриев А. Е., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик Казакова Е. М., извещенная о времени и месте судебного заседания через Дмитриева А. Е., в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика Казаковой Е. М.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ являются Казакова Е. М., Дмитриев А. Е. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях – по 1/3 доли (л. д. 29).

Согласно положениям ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У собственника жилого помещения обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании договора № № управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ истец ООО «Жилкомсервис-2» является управляющей компанией дома № <адрес> г. Губкинского (л.д. 6-11).

Из истории начислений и платежей по лицевому счету ответчика следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено сумма, оплачено в указанном периоде сумма рублей, в связи с чем задолженность составляет сумма (л. д. 19).

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ст. 28 ГК РФ родители несут имущественную ответственность по сделкам своих малолетних детей.

Поскольку в силу ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей, задолженность по оплате коммунальных услуг, приходящуюся на доли несовершеннолетних детей, несут их родители в равных долях.

При таких обстоятельствах с ответчиков Казаковой Е. М., Дмитриева А. Е. подлежит взысканию вышеуказанная задолженность в равных долях.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию расходы, произведенные истцом по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 24, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис-2».

Взыскать с Казаковой Е. М., Дмитриева А. Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис2» задолженность по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения в сумме сумма, расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма, всего – сумма в равных долях – по сумма с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его вынесения через Губкинский районный суд.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 марта 2015 года

Председательствующий               (подпись)

Копия верна. Судья                                                                                    Балан А. С.