Решение по делу № 2-1690/2021 ~ М-569/2021 от 15.02.2021

Дело № 2-1690/2021

УИД: 76RS0016-01-2021-000814-33                 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2021 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Сибиренковой Н.А., при секретаре Белых А.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Васильеву Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Васильеву В.Ю., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 2415772349 от 04.09.2019 в размере 70332,97 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 56984,50 рублей, неустойка по ссудному договору – 2889,33 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 134,08 рублей, штраф за просроченный платеж – 5239,23 рублей, иные комиссии – 5085,83 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2309,99 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет условия договора, допустил просрочки, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Об уважительности причины неявки суд не уведомил, возражений по иску суду не представил. В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 и ст. 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока: установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 04.09.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и Васильевым В.Ю. был заключен договор потребительского кредита на потребительские цели, договору присвоен № 2415772349, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 60000 рублей сроком на 120 месяцев с взиманием за пользование кредитом платы в размере 0 % годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № 40817810050130580986.

Согласно условиям кредитного договора клиент обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и штрафы за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями кредитного договора.

В нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также кредитного договора, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету № 40817810050130580986.

Задолженность ответчика Васильева В.Ю. по кредитному договору № 2415772349 от 04.09.2019 по состоянию на 15.01.2021 составила 70332,97 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 56984,50 рублей, неустойка по ссудному договору – 2889,33 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 134,08 рублей, штраф за просроченный платеж – 5239,23 рублей, иные комиссии – 5085,83 рублей, что подтверждено расчетом задолженности, выпиской по счету и ответчиком не оспаривается.

Учитывая вышеизложенное, суд взыскивает с Васильева В.Ю. в пользу истца по кредитному договору № 2415772349 от 04.09.2019 задолженность по состоянию на 15.01.2021 в размере 70332,97 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 56984,50 рублей, неустойка по ссудному договору – 2889,33 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 134,08 рублей, штраф за просроченный платеж – 5239,23 рублей, иные комиссии – 5085,83 рублей, а также на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2309,99 рублей. Расходы подтверждены документально.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Васильева Владимира Юрьевича в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 2415772349 от 04.09.2019 по состоянию на 15.01.2021 года в размере 70332,97 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 56984,50 рублей, неустойка по ссудному договору – 2889,33 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 134,08 рублей, штраф за просроченный платеж – 5239,23 рублей, иные комиссии – 5085,83 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2309,99,86 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Н.А. Сибиренкова