Определение по делу № 2-872/2021 ~ М-94/2021 от 12.01.2021

2-872/2021

УИД - 03RS0006-01-2021-000142-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2021 года г. Уфа

    Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре Гайдуллиной И.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чишминского района Республики Башкортостан к ООО «Эверест» о прекращении деятельности,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор Чишминского района Республики Башкортостан обратился в суд с иском к ООО «Эверест» о прекращении деятельности.

    В связи с поступившим уточненным исковым заявлением, судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Помощник прокурора Чишминского района РБ, представитель ответчика ООО «Эверест», Чиглинцев Е.С., представитель Давлекановского МОНДиПР УНДиПР ГУ МЧС Росси по РБ в судебное заседание не явились, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Согласно уточненным исковым требованиям, истец просит:

    - обязать общество с ограниченной ответственностью «Эверест» (ОГРН №) прекратить деятельность по предоставлению социальных услуг по уходу за престарелыми и инвалидами с обеспечением их проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>-2, <адрес>, до принятия собственником жилого помещения решения о его переводе в нежилое и устранения нарушений в сфере пожарной безопасности, выявленных в ходе проверки;

    - запретить Чиглинцеву Е.С. предоставлять дом, расположенный по адресу: <адрес>-2, <адрес>, для социальной, медицинской и психологической помощи гражданам с круглосуточным их пребыванием, до изменения статуса жилого дома в нежилое и обеспечения мер противопожарной безопасности путем устранения нарушений выявленных в ходе проверки от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно абз. 4 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно уточненному исковому заявлению, ответчик Чиглинцев Е.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>-2 <адрес>, что относится к территории Чишминского района Республики Башкортостан.

Таким образом, изменилась территориальная подсудность, в связи с чем, дело подлежит направлению по подсудности в Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст. ст. 23, 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Чишминского района Республики Башкортостан к ООО «Эверест» о прекращении деятельности на рассмотрение по подсудности в Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий               Р.Р. Абдуллин