Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5693/2021 ~ М-5233/2021 от 06.09.2021

Дело № 2-5693/21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волгоград 11 октября 2021 года

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Коротенко Д.И.

при секретаре Павлова Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Паникаровой Н. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ ( ПАО) обратилось в суд с иском к Паникаровой Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 06 декабря 2018г. Банк ВТБ (ПАО), (публичное акционерное общество) и Поникарова Н. Л. заключили кредитный договор №..., согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 3 075 221,00 рублей на срок по 06.12.2023г. с взиманием за пользование Кредитом 10,9% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит Ответчику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором.

Ответчиком не надлежаще исполнялись обязательства по кредитному договору. По условиям кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени. Стороны согласовали размер пени за просрочку обязательств по возврату кредита в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Заемщик не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, ст.ст. 810, 819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором.

Таким образом, у Банка возникает право взыскать задолженность с заемщика в судебном порядке.

По состоянию на 12.08.2021 года задолженность Ответчика по кредитному договору составляет 2 582 631,52 рублей в том числе:

плановые проценты-216 751,58 рублей;

остаток ссудной задолженности - 2 229 258,51 рублей;

пени по процентам-136 621,43 рублей;

Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору №... от 06 декабря 2018г. пени по процентам в объеме 13 662,14 рублей, что составляет 10% от суммы задолженности:

плановые проценты-216 751,58 рублей;

остаток ссудной задолженности - 2 229 258,51 рублей;

пени по процентам - 13 662,14 рублей;

Итого сумма взыскания по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГг. года составляет 2 459 672,23 рублей.

13.08.2015 г. Банком ВТБ 24 (ПАО) (публичное акционерное общество), Поникаровой Н.Л. выдана в пользование расчетная кредитная банковская карта ВТБ 24 (ПАО) путем заключения кредитного договора №... состоящего из П. предоставления и использования банковских карт, расписки в получении международной банковской карты, а также анкеты-заявления на выпуск карты. Со всеми условиями ответчик ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует личная подпись ответчика.

Согласно Правилам Заемщик осуществляет операции в пределах остатка средств на счете кредитного лимита. Банк предоставляет заемщику кредит в сумме не более кредитного лимита согласованного в расписке в получении карты.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 г. № 266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Таким образом, исходя из ст.ст. 819, 850 ГК РФ, п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 г. № 266-П, сумма кредита представляет собой предоставленный Кредитором ответчику кредит.

Согласно ст.809 ГК РФ, заемщик обязан уплачивать Кредитору проценты за пользование кредитом, начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами.

В соответствии с кредитным договором, проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют по договору 28% годовых.

Заемщик не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, ст. 819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором.

По состоянию на 13.08.2021 года задолженность Ответчика по договору согласно расчету составила 235 405,00 рублей, в том числе:

остаток ссудной задолженности- 172 952,84 рублей;

плановые проценты - 44 078,85 рублей;

пени- 18 373,31 рублей;

Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору №... от 13.08.2015г. пени по процентам в объеме 1 837,33 рублей, что составляет 10% от суммы задолженности:

остаток ссудной задолженности- 172 952,84 рублей;

плановые проценты - 44 078,85 рублей;

пени- 1 837,33 рублей;

Итого сумма взыскания по кредитному договору №... от 13.08.2015г. составляет 218 869,02 рублей.

05.09.2016 г. Банком ВТБ 24 (ПАО) (публичное акционерное общество), Поникаровой Н.Л. выдана в пользование расчетная кредитная банковская карта ВТБ 24 (ПАО) путем заключения кредитного договора №... состоящего из правил предоставления и использования банковских карт, расписки в получении международной банковской карты, а также анкеты-заявления на выпуск карты.

Согласно Правилам Заемщик осуществляет операции в пределах остатка средств на счете кредитного лимита. Банк предоставляет заемщику кредит в сумме не более кредитного лимита согласованного в расписке на получении карты.

В соответствии с кредитным договором, проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют по договору 18% годовых.

Заемщик не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, ст. 819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором.

По состоянию на 13.08.2021 года задолженность Ответчика по договору согласно расчету составила 494516,62 рублей, ртом числе:

остаток ссудной задолженности - 391 678,65 рублей;

плановые проценты - 66 705,29 рублей;

пени- 36 132,68рублей;

Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору №... от 05.09.2016г. пени по процентам в объеме 3 613,26 рублей, что составляет 10% от суммы задолженности:

остаток ссудной задолженности- 391 678,65 рублей;

плановые проценты - 66 705,29 рублей;

пени- 3 613,26рублей;

Итого сумма взыскания по кредитному договору №... от 05.09.2016г. составляет 461 997,20 рублей.

Просит суд взыскать с Поникаровой Н. Л. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность в общей сумме 3 140 538 рублей 45 копеек, из которых:

-                     по кредитному договору №... от 06.12.2018г. в размере 2 459 672,23 рублей, из которых:

плановые проценты - 216751,58 рублей;

остаток ссудной задолженности - 2 229 258,51 рублей;

пени по процентам -13 662,14 рублей;

по кредитному договору №... от 13.08.2015г. в размере 218 869,02 рублей, из которых:

остаток ссудной задолженности - 172 952,84 рублей;

плановые проценты - 44 078,85 рублей;

пени- 1 837,33 рублей;

- по кредитному договору №... от 05.09.2016г. в размере 461 997,20 рублей, из которых:

остаток ссудной задолженности - 391 678,65 рублей;

плановые проценты - 66 705,29 рублей;

пени- 3 613,26рублей;

Взыскать с Поникаровой Наталии Леонтьевны в пользу Банка ВТБ (ПАО) судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 23 902 рублей 69 копеек;

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление о рассмотрении данного дела без участия представителя банка, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть Заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании, 06 декабря 2018г. Банк ВТБ (ПАО), (публичное акционерное общество) и Поникарова Н. Л. заключили кредитный договор №..., согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 3 075 221,00 рублей на срок по 06.12.2023г. с взиманием за пользование Кредитом 10,9% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит Ответчику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором.

Ответчиком не надлежаще исполнялись обязательства по кредитному договору.

По состоянию на 12.08.2021 года задолженность Ответчика по кредитному договору составляет 2 459 672,23 рублей.

13.08.2015 г. Банком ВТБ 24 (ПАО) (публичное акционерное общество), Поникаровой Н.Л. выдана в пользование расчетная кредитная банковская карта ВТБ 24 (ПАО) путем заключения кредитного договора №... состоящего из правил предоставления и использования банковских карт, расписки в получении международной банковской карты, а также анкеты-заявления на выпуск карты. Со всеми условиями ответчик ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует личная подпись ответчика.

Заемщик не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, ст. 819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором.

По состоянию на 13.08.2021 года задолженность Ответчика по договору согласно расчету составила 218 869,02 рублей.

05.09.2016 г. Банком ВТБ 24 (ПАО) (публичное акционерное общество), Поникаровой Н.Л. выдана в пользование расчетная кредитная банковская карта ВТБ 24 (ПАО) путем заключения кредитного договора №... состоящего из правил предоставления и использования банковских карт, расписки в получении международной банковской карты, а также анкеты-заявления на выпуск карты.

Заемщик не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, ст. 819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором.

По состоянию на 13.08.2021 года задолженность Ответчика по договору согласно расчету составила 461 997,20 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательстваи требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Представленный расчет задолженности со стороны истца суд признает математически верным и обоснованным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия кредитных договоров, а поэтому в соответствии с условиями договоров истец вправе требовать досрочного возврата кредитов и уплаты процентов по ним в заявленном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов - государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 23902 рубля 69 коп..

Руководствуясь ст. ст. 195-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к Поникаровой Н. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с Поникаровой Н. Л. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность в общей сумме 3 140 538 рублей 45 копеек, из которых:

-                     по кредитному договору №... от 06.12.2018г. в размере 2 459 672,23 рублей,

-                     по кредитному договору №... от 13.08.2015г. в размере 218 869,02 рублей,

-                     - по кредитному договору №... от 05.09.2016г. в размере 461 997,20 рублей.

Взыскать с Поникаровой Н. Л. в пользу Банка ВТБ (ПАО) судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 23 902 рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца через Центральный районный суд г. Волгограда с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 14.10.2021 года.

Судья Д.И. Коротенко