Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7307/2014 ~ М-7064/2014 от 20.11.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2014 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи         Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания         Габдрахмановой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7307/14 по заявлению В.У.А. о признании незаконным решение Центральной жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

В.У.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением ЦЖБК ГУ МВД России по Самарской области от дата ему было отказано в принятии постановки на учет как имеющего право на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, поскольку в представленных документах отсутствуют документы, подтверждающие фактическое проживание его семьи в составе 4х человек в адрес. Также в решении указано, что В.У.А. обеспечен площадью *** кв.м. по месту постоянной регистрации по адресу Россия, Чеченская Республика, адрес, где он не проживает уже *** лет, поскольку проходит службу в ОВД по адрес с дата. На сегодняшний день В.У.А. со своей семьей проживает на съемной квартире, расположенной по адресу адрес. Просит суд признать решение ЦЖБК ГУ МВД России по Самарской области незаконным и обязать поставить В.У.А. на учет, как имеющего право на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, суду сообщил, что не может явиться в судебное заседание, поскольку работает участковым в адрес.

Представитель ответчика Ш.В.А., действующий на основании доверенности от дата года, возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что истец пропустил срок обжалования решения ЦЖБК ГУ МВД России по Самарской области.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования В.У.А. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что В.У.А. дата обратился в ЦЖБК ГУ МВД России по Самарской области с заявлением о постановке его на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

дата решением ЦЖБК ГУ МВД России по Самарской области В.У.А. было отказано в принятии на учет на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, в связи с отсутствием документов, подтверждающих фактическое проживание семьи в адрес.

В силу ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений: по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих

В соответствии со ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник, имеющий стаж службы в органах внутренних дел не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период службы в органах внутренних дел. Единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику при условии, что сотрудник является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 квадратных метров.

Из заявления В.У.А., следует, что он обратился в ЦЖБК ГУ МВД России по Самарской области с заявлением о постановке на учет, как имеющего право на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

Суд приходит к выводу, что между В.У.А. и ЦЖБК ГУ МВД России по Самарской области отсутствуют гражданско-правовые отношений, а имеются публично-правовые.

Вследствие чего, требования, заявленные В.У.А. подлежат рассмотрению в порядке главы 25 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Из материалов дела и пояснения представителя заинтересованного лица, данных в ходе судебного разбирательства следует, что решение ЦЖБК ГУ МВД России по Самарской области от дата было направлено в адрес В.У.А. дата года.

В.У.А. с заявлением о признании решения ЦЖБК ГУ МВД России по Самарской области от дата незаконным обратился в суд дата года.

Таким образом, с учетом признания подлежащими рассмотрению в порядке главы 25 ГПК РФ требования В.У.А., суд полагает, что заслуживают внимания доводы представителя ГУ МВД России по Самарской области о пропуске заявителем установленного законом трехмесячного срока для обращения с соответствующим заявлением в суд.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о признании незаконным решения ЦЖБК ГУ МВД России по Самарской области от дата В.У.А. заявлено не было, доказательств, подтверждающих обоснованность пропуска срока на обжалование указанного решения заявителем в материалы дела не представлены.

Таким образом, суд полагает признать причины пропуска установленного законом срока для обращения в суд неуважительными.

В связи с чем, в силу названных норм закона, заявленные В.У.А. требования подлежат оставлению без удовлетворения в связи с пропуском срока обращения в суд. Также суд разъясняет, что заявитель не лишен права на повторное обращение в ЦЖБК ГУ МВД России по Самарской области с заявлением о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с предоставлением всех необходимых документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление В.У.А. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2014г.

Судья /подпись/ И.Н. Доценко

2-7307/2014 ~ М-7064/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Вараев У.А.
Ответчики
ЦЖБК ГУ МВД России по Самарской области
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Доценко И. Н.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
20.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2014Передача материалов судье
21.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2014Подготовка дела (собеседование)
09.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2014Судебное заседание
30.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2015Дело оформлено
04.02.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее