Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-948/2021 от 04.06.2021

Дело № 5-948/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2021 года г. Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кондина Романа Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 03.06.2021г., Кондину Р.Н. вменяется в вину совершение 05.02.2021 г. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст. 29.1 КРФ об АП, при подготовке дела к рассмотрению, судья проверяет, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно ст. 29.4 КРФобАП, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Ознакомившись с предоставленными материалами, судья считает необходимым в соответствии со ст. 29.4 КРФобАП, возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, составившему протокол, в связи с неправильным составлением протокола и оформлением других материалов дела по следующим основаниям.

Согласно постановлению о назначении экспертизы, вынесенном в соответствии со ст. 26.4 КРФобАП, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в нарушение ст. 26.4 КРФобАП не ознакомлено с данным постановлением.

Телефонограмма, представленная в материалы дела (лист дела не обозначен), составлена УУП Батовой А.И., в производстве которой не находилось дело об административном правонарушении, указанный документ не имеет даты и времени, в связи с чем данная телефонограмма не может быть признана надлежащим извещением Кондина Р.Н. о назначении экспертизы.

Кроме того, в материалах дела об административном правонарушении отсутствует опись дела.

При таких обстоятельствах имеются основания для возвращения протокола и приложенных к нему материалов должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кондина Романа Николаевича возвратить должностному лицу, составившему протокол, в связи с неправильным составлением протокола и оформлением других материалов дела.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток с момента вынесения через Серпуховский городской суд Московской области.

Судья: А.В. Шичков