Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-157/2019 ~ М-68/2019 от 01.02.2019

УИД 24RS0036-01-2019-000072-42

Дело № 2- 157/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2019 года                                п.Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи         Моор Ю.Э.

с участием помощника прокурора Мотыгинского района Красноярского края Ахтамьяновой Г.Р.

при секретаре                 Кривошееве В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишковой Е.В. к Шишкову А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> о снятии с регистрационного учета по указанному адресу,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шишкова Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, требования мотивируя тем, что она и ее несовершеннолетняя дочь Шишкова А.А. являются равнодолевыми собственниками (1/2 доля в праве) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В качестве члена ее семьи в данную квартиру был вселен и зарегистрирован по указанному адресу ответчик - Шишков А.Ю., который являлся ее мужем. Решением мирового судьи судебного участка № 101 в Мотыгинском районе от 11.03.2013 брак между ними был расторгнут. После расторжения брака ответчик в спорной квартире не проживает, выехал добровольно на другое место жительства, свои личные вещи из квартиры вывез, обязательства по оплате жилья не несет, однако в добровольном порядке с регистрационного учета по указанному адресу не снимается.

Просит признать Шишкова А.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

21.02.2019 в суд от истицы Шишковой Е.В. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, в связи с изменившимися обстоятельствами, поскольку ответчик Шишков А.Ю. исполнил требования иска в добровольном порядке.

    В судебное заседание истец Шишкова Е.В. не явилась, согласно заявления просит дело рассмотреть в ее отсутствие, прекратить производство по делу, в связи с изменившимися обстоятельствами,

    В судебном заседании ответчик Шишков А.Ю. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Миграционного пункта отделения МВД России по Мотыгинскому району надлежаще извещенный в судебное заседание не явился.

    Выслушав ответчика, помощника прокурора, полагавшего прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от исковых требований, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Из ходатайства истца Шишковой Е.В. следует, что она просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска.

    Последствия отказа от исковых требований, предусмотренных ст.ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

    Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

    Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

         ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                ░.░. ░░░░