Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-513/2019 ~ М-300/2019 от 29.03.2019

Уникальный идентификатор дела: 83RS0001-01-2019-000497-20

    Дело № 2-513/2019                                29 апреля 2019 года

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебных заседаний Рычковой Н.С.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по иску Голубинйо М.С. к Администрации муниципального образования «Пешский сельсовет» Ненецкого автономного округа о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Голубина М.С. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Пешский сельсовет» Ненецкого автономного округа о признании права собственности на жилой дом.

В обоснование требований истцом указано, что в 2012 году ей была предоставлена субсидия на строительство индивидуального жилого дома. В 2018 году на земельном участке заявителем построен одноэтажный деревянный жилой дом в с. Нижняя Пеша. Земельный участок, на котором построен жилой дом, был выделен Пешским сельским советом Ненецкого автономного округа, документы о выделении земельного участка предоставлены не были. Построенному жилому дому был присвоен адрес: <адрес>. Истец указывает, что она осуществляет текущий и капитальный ремонт дома, занимается благоустройством и поддержанием порядка в нем, вносит коммунальные платежи. Проведение государственной регистрации права собственности на указанный жилой дом путем обращения в регистрирующий орган в общем порядке не представляется возможным, поскольку документального подтверждения факта предоставления истцу земельного участка, на котором возведен дом, не имеется. Признание права собственности на жилой дом возможно в судебном порядке. Истец указывает, что в настоящее время имеется подтверждение выдачи разрешения на строительство дома; дом расположен на земельном участке, предназначенном для целей индивидуального жилищного строительства; дому присвоен почтовый адрес; постройка соответствует предъявляемым к ней требованиям, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, в связи с чем, имеются основания для признания права собственности заявителя на объект недвижимого имущества.

Заявитель просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Истец, извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Янчева Н.К. иск поддержала по указанным в нем основаниям, просил требования удовлетворить.

Представитель ответчика, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о признании исковых требований, просил рассмотреть дело без его участия.

Третьи лица Голубин В.Л. (супруг заявителя), Голубина А.В., Голубина Н.В. (дочери заявителя), извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, возражений по иску не указали, направили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия, с исковыми требованиями согласны, просят иск удовлетворить.

С согласия представителя истца дело рассмотрено судом при данной явке.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Проанализировав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Предоставленными доказательствами подтверждается наличие предусмотренных законом условий для признания за истцом права собственности на объект недвижимости; земельный участок, на котором возведен дом, предназначен для целей индивидуального жилищного строительства; постройка соответствует установленным требованиям (уполномоченным лицом выдано разрешение на строительство); дому присвоен почтовый адрес; сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, доказательств обратного по делу не имеется; согласно доказательствам, полученным в ходе рассмотрения дела, правообладателем дома является заявитель; сведений о наличии со стороны иных лиц правопритязаний в отношении дома, в судебном заседании не получено; сведений о наличии зарегистрированного за иными лицами в установленном порядке права и /или его обременений в отношении жилого дома либо земельного участка, на котором он расположен, в материалах дела не имеется.

Понесенные заявителем по делу расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд распределению не подлежат, поскольку обращение в суд с исковым заявлением по настоящему делу не вызвано каким-либо нарушением ответчиком прав истца, при том, что законодательством в данном случае предусмотрен судебный порядок признания права гражданина на конкретный объект недвижимого имущества при отсутствии возможности подтвердить наличие данного права во внесудебном порядке.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Голубинйо М.С. к Администрации муниципального образования «Пешский сельсовет» Ненецкого автономного округа о признании права собственности на жилой дом, - удовлетворить.

Признать за Голубинйо М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на следующий объект недвижимого имущества:

- индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 104,5 квадратных метра, на землях кадастрового квартала №, год завершения строительства объекта - 2018.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                          А.П. Парфенов

Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2019 года