Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-183/2012 ~ М-176/2012 от 28.02.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2012 года пос. Дубна

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Свириденко Л.Л.,

при секретаре Тыняновой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюрина Е.В., Тюрина А.Е., Тюриной Н.И. к комитету имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Дубенский район, Спанопуло Н.А. о признании права собственности на часть жилого дома и надворные постройки,

установил:

Жилой дом по улице <адрес> в <адрес> двухквартирный.

Собственниками квартиры в доме по ул. <адрес> в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. являются Тюрин А.Е., Тюрина Н.И., Тюрин Е.В.

Истцы обратились в суд с иском о признании за ними права долевой собственности на часть домовладения по <адрес> в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., ссылаясь на то, что они являются собственниками квартиры , доля собственности <данные изъяты> за каждым, в этом доме на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ, своё право зарегистрировали. Квартира трехкомнатная общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. Проживая в квартире, своими силами и средствами производили ремонт всей части дома, в которой расположена их квартира. Однако, кроме самой квартиры, они пользуются всей частью дома, а также холодной пристройкой площадью <данные изъяты>, а также надворными постройками: погребом лит.Г1, 1/2 сарая лит.Г3, сараем лит.Г2.

В судебном заседании истец Тюрин Е.В. поддержал свои исковые требования.

Истцы Тюрина Н.И. и Тюрин А.Е. в судебное заседание не явились, представив суду заявления, в которых просят дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Спанопуло Н.А. иск признала, пояснив суду, что с признанием за истцами права собственности на часть дома, её права не нарушаются.

Представитель комитета имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Дубенский район в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещён, но в деле имеется письменное заявление, которым они иск признают и просят дело рассмотреть в их отсутствии.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истцов, ответчика, которые о времени и месте рассмотрения дела извещены, представив суду заявления, в которых просят дело рассмотреть в их отсутствии.

Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам. Согласно ч.1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.

Истцы в 2003 году стали собственниками квартиры в доме по ул.<адрес> в <адрес> и своё долевое право на неё зарегистрировали ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации Серия <данные изъяты>, Серия <данные изъяты>, Серия <данные изъяты>

Проживая в квартире с ДД.ММ.ГГГГ года, истцы проводили регулярно текущий ремонт не только своей квартиры, но и всей части дома, регулярно оплачивают коммунальные услуги, а также пользуются пристройкой площадью <данные изъяты> кв.м и надворными постройками: погребом лит.Г1, 1/2 сарая лит.Г3, сараем лит.Г2.

Квартира , собственниками которой являются истцы, расположена в двухквартирном доме по ул. <адрес> в <адрес> и состоит из помещений: жилой комнаты <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м., ванной площадью <данные изъяты> кв.м., коридора площадью <данные изъяты> кв.м, туалета площадью <данные изъяты> кв.м, коридора площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно ст.289 ГК РФ собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество (ст.290 ГК РФ). В соответствии со ст.290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающие более одной квартиры.

Истцы своими силами и за счет своих средств, проводили ремонт квартиры. Пользуются всей частью дома, в которой находится их квартира.

Квартира является частной собственностью истцов в домовладении общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, что составляет <данные изъяты> долей жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии с ч.1 ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РСФСР «О некоторых вопросах, возникающих в практике рассмотрения судами споров о выделе доли собственнику и определении порядка пользования домом, принадлежащим гражданам на праве общей собственности» в редакции постановления Пленума №11 от 21.12.1993 года участники общей собственности имеют равные права в отношении имущества пропорционально своей доле в нем. Суд при выделе участнику общей собственности принадлежащей ему доли должен передать в собственность истцу определенную изолированную часть жилого дома и хозяйственных построек, соответствующих его доле.

Квартира является неотъемлемой частью домовладения по <адрес> в <адрес>, которая составляет <данные изъяты> доли жилого дома и состоит из помещений общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. С разделом и признанием за истцами права долевой собственности на часть жилого дома, в которой находится их частная квартира, не нарушает законные права и интересы других граждан, проживающих в этом доме.

Таким образом, поскольку истцы являются собственниками трёхкомнатной квартиры дома по ул. <адрес> в <адрес>, которые фактически пользуются всей частью дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, включая холодную пристройку площадью <данные изъяты> кв.м. и надворные постройки: погреб лит.Г1, 1/2 сарая лит.Г3, сарай лит.Г2., следовательно, они имеют право на признании за ними права долевой собственности на часть домовладения. Признание такого права за истцами не нарушает законных прав и интересов Спанопуло Н.А.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Тюрина Е.В., Тюрина А.Е., Тюриной Н.И. удовлетворить.

Признать за Тюриным Е.В. право долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, на часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, состоящую из помещений: жилой комнаты <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты площадью <данные изъяты>9 кв.м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, кухни площадью <данные изъяты> кв.м, ванной площадью <данные изъяты> кв.м, коридора площадью <данные изъяты> кв.м, коридора площадью <данные изъяты> кв.м, туалета площадью <данные изъяты> кв.м, а также холодной пристройки площадью <данные изъяты> кв.м, с надворными постройками, находящимися по адресу: <адрес>.

Признать за Тюриной Н.И. право долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, на часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, состоящую из помещений: жилой комнаты <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, кухни площадью <данные изъяты> кв.м, ванной площадью <данные изъяты> кв.м, коридора площадью <данные изъяты> кв.м, коридора площадью <данные изъяты> кв.м, туалета площадью <данные изъяты> кв.м, а также холодной пристройки площадью <данные изъяты> кв.м, с надворными постройками, находящимися по адресу: <адрес>.

Признать за Тюриным А.Е. право долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, на часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, состоящую из помещений: жилой комнаты <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, кухни площадью <данные изъяты> кв.м, ванной площадью <данные изъяты> кв.м, коридора площадью <данные изъяты> кв.м, коридора площадью <данные изъяты> кв.м, туалета площадью <данные изъяты> кв.м, а также холодной пристройки площадью <данные изъяты> кв.м, с надворными постройками, находящимися по адресу: <адрес>.

Выделить Тюрину Е.В., Тюрину А.Е., Тюриной Н.И. в долевую собственность, доля в праве <данные изъяты>, изолированную часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, состоящую из помещений: жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, кухни площадью <данные изъяты> кв.м, ванной площадью <данные изъяты> кв.м, коридора площадью <данные изъяты> кв.м, коридора площадью <данные изъяты> кв.м, туалета площадью <данные изъяты> кв.м, а также холодной пристройки площадью <данные изъяты> кв.м, с надворными постройками, находящимися по адресу: <адрес>, прекратив право совместной собственности.

Возникшее право долевой собственности на часть жилого дома подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Одоевский районный суд.

Судья

2-183/2012 ~ М-176/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тюрин Александр Евгеньевич
Тюрина Наталья Ивановна
Тюрин Евгений Валентинович
Ответчики
Спанопуло Нина Александровна
комитет имущественныхи земельных отношений администрации МО Дубенский район
Суд
Одоевский межрайонный суд Тульской области
Судья
Свириденко Людмила Леонидовна
Дело на странице суда
odoevsky--tula.sudrf.ru
28.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2012Передача материалов судье
01.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2012Подготовка дела (собеседование)
07.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2012Судебное заседание
13.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее