Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-17308/2019 от 22.05.2019

Судья Савина Е.В. дело № 33-17308/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

Председательствующего Смышляевой О.В.,

судей Колесник Н.А., Нигматулиной Б.Ш.,

при секретаре Виноградове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 мая 2019 года частную жалобу Макарова К.В.,

на определение Щелковского городского суда Московской области от 05 марта 2019 года об оставлении искового заявления без движения,

заслушав доклад судьи Колесник Н.А.,

УСТАНОВИЛА:

Макаров К.В. обратился в суд с иском к Селиверстову В.В. о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности последнего на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, уч.<данные изъяты>, аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости запись о регистрации <данные изъяты> от 23.02.2001г.

Определением Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковое заявление Макарова К.В. оставлено без движения.

С указанным определением не согласился Макаров К.В., в частной жалобе просит отменить указанное определение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Макаров К.В. обратился в суд с иском к Селиверстову В.В. о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности последнего на земельный участок.

При подаче искового заявления, Макаровым К.В. уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается квитанцией.

Оставляя исковое заявление Макарова К.В. без движения, суд исходил из того, что истцом цена иска в исковом заявлении не указана, и не представлен документ, подтверждающий стоимость спорного недвижимого имущества, в то время как данное условие по имущественным спорам является обязательным.

Однако, в силу п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ цена иска указывается и расчет подлежащей взысканию или оспариванию суммы указывается в случае, если иск подлежит оценке.

В данном случае истцом не ставится вопрос о признании за ним права собственности. Из содержания искового заявления следует, что предметом данного спора является признание отсутствующим зарегистрированного права собственности ответчика на земельный участок. Указанные требования носят не имущественный (не материальный) характер.

При таких обстоятельствах у судьи не было оснований для оставления заявления без движения, в связи с чем, определение не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене, а исковое заявление - направлению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии его к производству.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Щелковского городского суда Московской области от 05 марта 2019 года отменить, материал направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу со стадии принятия искового заявления.

    Председательствующий

    Судьи