Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-793/2019 ~ М-707/2019 от 20.08.2019

63RS0028-01-2019-000913-72

№2-793/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Сергиевск 05 сентября 2019 года

Судья Сергиевского районного суда Самарской области Тюленев В.А., рассмотрев на стадии подготовки к судебному разбирательству материалы гражданского дела №2-793/2019 по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Алякину Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Алякину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 094 руб. 09 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 1433 руб., о расторжении соглашения о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ.

На подготовку дела к судебному разбирательству представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк», будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дел, не явился, представив заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Алякин Д.А., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, на подготовку дела к судебному разбирательству не явился, не сообщил суду о причинах неявки, о рассмотрении дела без его участия не просил.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как видно из искового заявления, местом жительства ответчика указан следующий адрес: <адрес>.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Алякин Д. А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

На подготовке дела к судебному разбирательству выяснилось, что указанное исковое заявление было принято Сергиевским районным судом Самарской области к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с подпунктом 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на новое рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу указанной нормы, суд приходит к выводу, что спор подлежит рассмотрению в Кировском районном суде г. Самары.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело №2-793/2019 по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Алякину Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 15 дней.

Судья: В.А. Тюленев