Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-225/2012 от 03.09.2012

Дело № 1-225/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

19 сентября 2012 года                                   г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего - судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Авдеевой И.М.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника Шарыповского межрайонного прокурора Кравчук Е.М.по поручению прокурора от 17.09.2012 г.,

подсудимого Паникаева В.В.,

защитника адвоката Корниенко В.В., представившего удостоверение № 336 и ордер № 1892 от 17.09.2012 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 22166717 в отношении ПАНИКАЕВА Вячеслава Валерьевича, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Паникаев В.В. обвиняется органом предварительного следствия в хищении принадлежащего ФИО4 сотового телефона при следующих обстоятельствах:

25 июля 2012 года в вечернее время Паникаев В.В., ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 по месту жительства последнего по адресу: <адрес> распивали спиртные напитки. В 20 часов 00 минут 25 июля 2012 года между указанными лицами произошел словесный конфликт, который перерос в драку, во время которой Паникаев В.В. решил похитить лежащий на столе в комнате сотовый телефон. Реализуя свой преступный умысел, Паникаев В.В. в указанное время, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стола и положил в карман своих брюк принадлежащий ФИО4 сотовый телефон марки «Нокиа Це 5» стоимостью 5900 рублей, тем самым тайно похитил его. С похищенным сотовым телефоном Паникаев В.В. с места совершения преступления скрылся, телефон присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебное заседание потерпевший ФИО4 не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие и прекратить его, поскольку Паникаев В.В. полностью возместил причиненный вред, претензий к нему потерпевший не имеет, стороны примирились.

Государственный обвинитель Кравчук Е.М. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимый Паникаев В.В., его защитник Корниенко В.В. выразили согласие на прекращение уголовного дела.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которого обвиняется Паникаев В.В., является преступлением средней тяжести, подсудимый совершил это преступление впервые.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, а также то, что он впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный преступлением вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Паникаева В.В.

Оснований для изменения подсудимому меры пресечения до вступления настоящего постановления в законную силу суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу, переданные на хранение потерпевшему и подсудимому, следует оставить им по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Паникаева Вячеслава Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения Паникаеву В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - хранящиеся у потерпевшего ФИО4 сотовый телефон «Нокиа Цэ 5» и кассовый чек на него, а также хранящийся у подсудимого Паникаева В.В. сотовый телефон «Нокиа Эн 69» - оставить им по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись)

1-225/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кравчук Е.М.
Другие
Корниенко В.В.
Паникаев Вячеслав Валерьевич
Суд
Шарыповский городской суд Красноярского края
Судья
Киюцина Н.А.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
shargor--krk.sudrf.ru
03.09.2012Регистрация поступившего в суд дела
03.09.2012Передача материалов дела судье
05.09.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.09.2012Судебное заседание
19.09.2012Судебное заседание
19.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2013Дело оформлено
11.02.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее