Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3147/2012 ~ М-1864/2012 от 01.06.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июля 2012 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

с участием ответчика Кучеровой И.Н.,

при секретаре Фризицком А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Росбанк» в лице Восточно-Сибирского филиала к Кучеровой ФИО7, Дмитриеву ФИО8, Елизарьеву ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Росбанк» в лице Восточно-Сибирского филиала обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам., которым просит взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 285397,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6053,97 руб. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и Кучеровой И.Н. был заключен Кредитный договор (далее Договор) на предоставление нецелевых кредитов на неотложные нужды. В соответствии с условиями Договора ей был выдан кредит в сумме 350000 руб. по<адрес> % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение данного Договора ДД.ММ.ГГГГ между ними и Дмитриевым В.В., Елизарьевым М.Л. были заключены договоры поручительства. Заемщик обязалась вносить ежемесячно на банковский счет в погашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов и комиссий за ведение ссудного счета 7 числа каждого месяца, однако ответчик на исполнила свои обязательства по погашению кредита и начисленных процентов в установленные Договором сроки. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и составляет 285397,26 руб., которую просят взыскать в солидарном порядке с ответчиков в полном объеме.

В ходе предварительной подготовки по делу было установлено, что ответчик Кучерова И.Н. по <адрес> <адрес> зарегистрированной не значится, ДД.ММ.ГГГГ была снята с регистрационного учета по вышеназванному адресу, и в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем представила суду ходатайство о направлении дела по подсудности Ленинский районный суд г. Красноярска.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчика Дмитриев В.В., Елизарьев М.Л. в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает передать гражданское дело на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Согласно ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент подачи иска в Октябрьский районный суд г. Красноярска последним местом жительства ответчика является адрес: <адрес>, что не было известно суду, суд полагает необходимым направить по подсудности гражданское дело на рассмотрение по существу в Ленинский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску АКБ «Росбанк» в лице Восточно-Сибирского филиала к Кучеровой ФИО10, Дмитриеву ФИО11, Елизарьеву ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в течение 15 суток с момента его вынесения в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий Т.Б. Кирсанова