2-68/2019 (2-1998/2018;)
26RS0017-01-2018-003358-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2019 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд в составе председательствующего судьи Клочковой М.Ю., при секретаре судебного заседания Годовых А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бухаровского Игоря Николаевича к Бухаровскому Игорю Николаевичу о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым домом,
У С Т А Н О В И Л.
Бухаровский И.Н.,1956 г.р., являясь собственником на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 25 августа 2016г. 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> в <адрес>, общей площадью 148 кв.м., обратился в суд с иском к Бухаровскому И.Н., 1962 г.р., о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым домом, мотивируя тем, что ответчик Бухаровский И.Н.,1962г.р. после смерти матери Бухаровской Л.М., получив свидетельство о праве на наследство на 1/8 доли спорного жилого дома, но не зарегистрировав свои права на жилой дом надлежащим образом, чинит ему, истцу, препятствия в пользовании жилым домом, не отдает ключи от жилого дома, на территорию земельного участка не пускает.
В обоснование иска также указал, что совладельцами жилого дома являются 3 лица по делу - Кочергина В.М. и Кочергин В.В., им принадлежат 3/8 и 1/8 доли жилого дома соответственно, в их пользовании находятся помещения №№ 1,6,14,15,16, 17-21. Также указал, что земельный участок под домом, общей площадью 936 кв.м. на праве общей долевой собственности принадлежит: ему, истцу -1/8 доли в праве, Кочергину В.В. – 1/8 доли в праве, Кочергиной В.М., 3/8 доли в праве, ответчик Бухаровский, И.Н. свои права на 1/8 доли земельного участка не зарегистрировал.
В судебное заседание не явились: истец Бухаровский И.Н., его представитель по доверенности Кочергина В.М., 3 лица Кочергина В.М., Кочергин В.В., ответчик Бухаровский И.Н., представитель ответчика Бухаровского И.Н. адвокат Гюсан А.К. О времени и месте слушания извещены судебными повестками, о причинах не явки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
Стороны, их представителя извещались о дате и времени проведения судебных заседаний посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет».
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 224,225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Бухаровского Игоря Николаевича к Бухаровскому Игорю Николаевичу о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым домом оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Клочкова М.Ю.