Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-155/2020 ~ М-104/2020 от 01.06.2020

Дело № 2-155/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2020 года                                                         р.п. Воскресенское

Судья Воскресенского районного суда Нижегородской области Шмырина Г.В., при секретаре судебного заседания Колиной А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Воскресенское Нижегородской области гражданское дело по иску Тумановой Веры Алексеевны, Туманова Вячеслава Николаевича к Администрации Воскресенского муниципального района Нижегородской области, к Администрации р.п. Воскресенское Нижегородской области, к Отделу капитального строительства Администрации Воскресенского муниципального района Нижегородской области о признании и сохранения жилого помещения в перепланированном виде

Установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании и сохранения жилого помещения в перепланированном виде. В обоснование своих требований указали следующее. Туманова Вера Алексеевна и Туманов Вячеслав Николаевич являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>. Право собственности подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 07.11.2008 года № и свидетельства о праве на наследство по закону № <адрес>5 от19.07.2019. В период с 2010 по 2019 была проведена реконструкция (перепланировка и переустройство) жилого помещения в 1/2 указанного жилого дома. Перепланировка (реконструкция) была проведена без нарушений строительных норм, не нарушая права и законных интересов других лиц. Перепланировка жилого здания не меняет расчетной схемы здания, не затрагивает несущих конструкций, не увеличивает нагрузку на между этажное перекрытие. Таким образом, произведенная в доме перепланировка соответствует строительным нормам и правилам и не нарушает права и интересы третьих лиц. Перепланировка не касается реконструкции несущих стен, а является расширением жилой площади за счет вспомогательного помещения. Однако при обращении в Администрацию Воскресенского муниципального района, отдел строительства и архитектуры, в разрешении реконструкции и перепланировки отказал, отказ от 09.12.2018г. Согласно технического паспорта на 03.10.2008 года общая площадь жилого помещения Тумановых составляет 35,55 кв.м (6,38м X 5,57м). Согласно технического паспорта от 17.02.2020 года общая площадь жилого помещения, принадлежащего Тумановым составляет 63,4 кв.м, в том числе жилая 44,9 кв.м. Данный технический паспорт был составлен с учетом произведенной перепланировки в жилом помещении, принадлежащем Тумановым. В соответствии с ч.2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие интересы других лиц. В силу ч.2 ст.25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменений в технический паспорт жилого помещения, в том числе и расширение жилой площади за счет вспомогательного помещения. Согласно ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном перепланированном состоянии если этим не нарушаются права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.213 ГК РФ - в собственности граждан может находится любое имущество. Как разъяснено в п. 26 Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 - отсутствие разрешения на строительство или реконструкцию само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку (переустройство) если отсутствуют данные, свидетельствующие о том, что именно этим постройка нарушает права и законные интересы других лиц. Так как реконструированное помещение расположено внутри ранее построенного жилого дома, который уже много лет является собственностью истцов с 1985 года. Реконструкция не содержит угроз для жизни и здоровья граждан. Вместе с тем, в соответствии с п. 17 ст.51 Градостроительного кодекса РФ, выдача разрешения на строительство (реконструкцию, перепланировку) не требуется в случае изменения объектов капитального строительства, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности. Следовательно, разрешение на строительство (реконструкцию, перепланировку) в данном случае не нужно. Отказ администрации в данном случае незаконен и нарушает мои права на реконструкцию (перепланировку) 1/2 жилого дома, т.к. перепланировка была произведена в границах /г жилого дома. Перепланировка жилого дома улучшает жилищные условия для проживания Тумановых и не нарушает несущей способности конструкций жилого дома. Нам предложено решить вопрос о сохранении перепланированного и реконструированного жилого помещения в судебном порядке. Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Решение суда является основанием для изменения в ЕГРН сведений об основных характеристиках объекта недвижимости по адресу: <адрес>

    Просят суд признать и сохранить жилое помещение (квартиру) №, состоящую из первого и цокольного этажа общей площади 63,4 кв.м., жилая 44,9 кв.м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> реконструированном перепланированном состоянии согласно технического паспорта от 17.02 2020 года.

        Просят суд признать за Тумановой Верой Алексеевной и Тумановым Вячеславом Николаевичем право собственности на квартиру общей площадью 63,4 кв.м., жилая 44,9 кв.м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № согласно технического паспорта от 17.02.2020 года по адресу: <адрес>.

        06.07.2020 года истец Туманова В.А. изменила свои требования в порядке 39 ГПК РФ, просит суд: признать и сохранить жилое помещение, <адрес>, состоящее из первого и цокольного этажа, общей площадью 63,4 кв.м., жилая 44,9 кв.м., расположенная на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:    <адрес> переустроенном и перепланированном состоянии согласно техническому паспорту от 17.02.2020, изготовленного БТИ; признать за Тумановой Верой Алексеевной и Тумановым Вячеславом Николаевичем право собственности на квартиру общей площадью 63,4 кв.м., жилая 44,9 кв.м, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № согласно технического паспорта от 17.02.2020 года по адресу: р<адрес>, в равных долях, каждому по 1\2 доли.

        12.08.2020 года истец Туманова В.А. изменила свои требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать и сохранить жилое помещение, состоящее из первого и цокольного этажа, общей площадью 63,4 кв.м., жилая 44,9 кв.м., расположенная на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:    <адрес> переустроен и перепланированном состоянии согласно техническому паспорту от 17.02.2020, изготовленного БТИ.

    В судебном заседании истец Туманова В.А., действующая в своих интересах и в интересах сына Туманова В.Н., на основании нотариальной доверенности с предоставлением ей всех процессуальных прав, поддержала исковые требования от 12 августа 2020 года и просит суд признать и сохранить жилое помещение, состоящее из первого и цокольного этажа, общей площадью 63,4 кв.м., жилая 44,9 кв.м., расположенная на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:    <адрес> переустроен и перепланированном состоянии согласно техническому паспорту от 17.02.2020, изготовленного БТИ.

    Ответчик Администрация Воскресенского муниципального района <адрес> в суд не явились. Просили рассмотреть в их отсутствие. Решение полагают на усмотрение суда.

    Ответчик Администрация р.п. Воскресенское Нижегородской области в суд не явились. Просили рассмотреть в их отсутствие. Решение полагают на усмотрение суда.

    Ответчик ОКС Администрации Воскресенского муниципального района Нижегородской области в лице представителя Склемина В.Н. иск не признал, суду представил акт обследования помещения от 07.09.2020 года.

    Третье лицо Шарова Г.И. иск не признала, самостоятельных требований не заявляла. От проведения строительно-технической экспертизы отказалась, о чем представила заявление от 14.08.2020 года.

    Третье лицо управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области возражений на иск не представили. Явку представителя не обеспечили.

    Третье лицо ОНД по Воскресенскому району ГУ МЧС России по Нижегородской области в суд не явились. Возражений на иск не предоставили, явку представителя не обеспечили.

    Свидетель Шаров С.С. пояснил суду, что является сыном Шаровой Г.И.. В спорном жилом помещении проживает около полутора лет один, мать проживает по другому адресу. Плесень появилась в июне 2020 года на фундаменте, внизу пола, выше фундамента не поднимается. О наличии санузла в цокольном помещении Тумановой В.А. в течение последних 10 лет не знал, никаких неудобств в проживании её санузел не создает, перепланировка сделанная истцом ему неудобств не создает. Также пояснил суду, что водопровод, отопление, водоотведение, входы. И в том числе земельные участки с Тумановой В.А. у каждого свои. Общая крыша, стена и фундамент. Реконструкцию фундамента, крыши, либо общей стены Туманова В.А. не производила.

По смыслу ст. 14 Международного пакте о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод ст. 7, ст.8, ст.10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объеме процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. Следовательно, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного истца, согласно заказного уведомления полученного им лично.

    Суд принял решение рассмотреть дело в порядке очного производства.

    Выслушав стороны, изучив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии со ст. 209 ГК РФ - Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 212 ГК РФ - В Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом.

В соответствии со ст. 213 ГК РФ - В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, проектной документацией, а также соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленным на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, разрешенному использованию земельного участка или в случае строительства, реконструкции линейного объекта проекту планировки территории и проекту межевания территории, а также ограничениям, установленным в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации. Для принятия решения о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию необходим ряд документов, в том числе правоустанавливающие документы на земельный участок, градостроительный план земельного участка, представленный для получения разрешения на строительство, проект межевания территории, разрешение на строительство.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 Жилищного кодекса РФ перепланировка (реконструкция) жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (ч. 2 ст. 25 ЖК РФ). Перепланировка жилых помещений может включать перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидацию темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров (абз. 3 п. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 г. N 170).

Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменений в технический паспорт жилого помещения (ч. 1 ст. 25 ЖК РФ). Переоборудование жилых помещений может включать в себя установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, джакузи, стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения (абз. 2 п. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда).

В соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Госстроя РФ - переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке (пункт 1.7.1); переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного в нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств не допускаются (пункт 1.7.2); перепланировка квартир (комнат), ухудшающая условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан дома или квартиры, не допускается (пункт 1.7.3).

На основании части 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно части 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности, в том числе общее имущество в многоквартирном доме санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Положениями статей 246, 247 ГК РФ определено, что владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

В силу части 2 ст. 40 ЖК РФ, если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме.

            Судом установлено что, Туманова Вера Алексеевна и Туманов Вячеслав Николаевич являются собственниками жилого дома по адресу: р.п. Воскресенское, <адрес>. Право собственности подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 07.11.2008 года № и свидетельства о праве на наследство по закону № № от19.07.2019. В период с 2010 по 2019 была проведена реконструкция (перепланировка и переустройство) жилого помещения в 1/2 указанного жилого дома, а именно первоначально жилое помещение имело цокольный этаж и первый этаж.

    Из пояснений истца следует, что ранее в 1985 году в цокольном этаже ничего не располагалось. После перепланировки в 2010 году, истцы оборудовали цокольный этаж санузлом и жилой комнатой. В связи с чем, истцы просят признать и сохранить жилое помещение в перепланированном виде.

    Согласно технического паспорта от 03.10.2008 года помещение состоит из прихожей площадью 6.1 кв.м.; двух жилых комнат площадью 20,1 кв.м. и 15,1 кв.м.; кухни 6,4 кв.м; прихожей 7.4 кв.м.; жилой комнаты 4.7 кв.м.; жилой комнаты 14.9 кв.м.; кухни 8 кв.м.; общая площадь 67,7 кв.м.; жилая 39.7 кв.м.; подсобная 27,9 кв.м. Из которых общая площадь жилого помещения Тумановой В.А. и Туманова В.Н. составляет: 35.55 кв.м.

    Согласно технического паспорта от 17.02.2020 года помещение состоит из первого этажа и цокольного этажа. Первый этаж состоит из жилой площади 5.0 кв.м., жилой площади 15.0 кв.м.; кухни 6.3 кв.м.; прихожей 5.8 кв.м.; итого по первому этажу общая площадь 32.1 кв.м.; жилой площади 20.0 кв.м.; вспомогательной 12.1 кв.м. Цокольный этаж состоит из жилой площади 20.3 кв.м.; жилой площади 4.6 кв.м.; вспомогательной 4.3 кв.м.(прихожая) и санузел 3.4 кв.м., итого по цокольному этажу общая площадь 31.1 кв.м.; жилая 24.9 кв.м., вспомогательная 6.4 кв.м. Всего площадь помещения принадлежащего истцам на праве собственности составляет 63.4 кв.м.- общая; 44.9 кв.м. – жилая; 18.5 кв.м.- вспомогательная.

В соответствии со ст. ст. 40, 41 Земельного кодекса РФ собственник земельного участка имеет право: возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 Жилищного кодекса РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилых помещений может включать перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидацию темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров (абз. 3 п. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 г. N 170).

Истец просит суд признать и сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из первого и цокольного этажа, общей площадью 63,4 кв.м., жилой площадью 44,9 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером № в перепланированном виде, согласно технического паспорта помещения, составленного по состоянию объекта на 17.02.2020 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ – Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом (часть 3 введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ).

Ответчик Администрация Воскресенского муниципального района Нижегородской области в решении полагаются на усмотрение суда, не представив суду доводов опровергающих доводы истца, не представив суду иных возражений по заявленным требованиям.

Отсутствие возражений, в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ –обязанностью сторон доказывать обстоятельства иска, суд расценивает как признание ответчиком иска.

Возражений от третьих лиц не поступило. Возражений от иных заинтересованных лиц не поступило.

Право ответчика признать иск предусмотрено ст.39 ГПК РФ. Согласно ч.2 указанной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 чт.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска судом принято.

Кроме того, судом на обсуждение сторон ставился вопрос о назначении строительно-технической экспертизы, на предмет повлияла ли перепланировка цокольного этажа с установкой санузла на общие, несущие конструкции дома, имеются ли какие-либо нарушение СНИПа. Ответчик ОКС администрации Воскресенского района Нижегородской области в лице представителя Склемина В.Н. согласны с проведением указанной экспертизы, истец Туманова В.А. не возражала о её проведении. Третье лицо Шарова Г.И. не признавшая исковых требований истца, пояснила суду, что отказывается от проведение строительно-технической экспертизы, о чем представила суду ходатайство.

В соответствии с ч. 3 ст. 79 ГПК РФ - При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Суд расценивает письменный отказ Шаровой Г.И. от проведения строительно-технической экспертизы как уклонение её от участия в экспертизе, а следовательно признает факт проведения Тумановой В.А. перепланировки жилого помещения находящегося в долевой собственности Тумановой В.А. и Шаровой Г.И., без нарушений несущих конструкции дома, без нарушений СНИПа,–установленным.

    Кроме того, пояснения свидетеля Шарова С.С., из которых следует, что о наличии санузла в цокольном помещении Тумановой В.А. в течение последних 10 лет не знал, никаких неудобств ему в проживании санузел Тумановой В.А. не создает, перепланировка сделанная истцом ему неудобств также не создает, водопровод, отопление, водоотведение, входы, и земельные участки с Тумановой В.А. разные, у каждого свои, общие - крыша, одна стена и фундамент, полностью опровергают доводы третьего лица Шаровой Г.И. о том, что плесень в её цокольном помещении появилась от санузла установленного Тумановой В.А.

    Также доводы Шаровой Г.И. в этой части опровергаются актом обследования помещения от 07.08.2020 года, из которого следует, что в жилом помещении Тумановой В.А. в цокольном этаже произведен ремонт, помещение обустроено под жилое. К общей стене с Шаровой Г.И., примыкает жилая комната и санузел. В помещении санузла выполнена отделка водонепроницаемыми материалами, присутствует принудительная вытяжка. Визуально отделочные материалы санузла находятся в сухом состоянии. Со стороны Шаровой Г.И. помещение отремонтировано частично, как жилое не используется, наблюдается влажность между полом и землей, концы опорных конструкций пола частично поражены грибком.

Таким образом, ни третьим лицом Шаровой Г.И., ни ответчиками не представлено суду доказательств того, что произведенное Тумановой В.А. оборудование цокольного этажа санузлом и жилой комнатой, как переоборудование и перепланировка, привело к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций всего дома, либо нарушило работу инженерных систем, либо установленного в нем оборудования, либо ухудшило сохранность всего дома, либо нарушило противопожарные устройства, либо ухудшило условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан дома.

На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить требования истцов в полном объёме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 63,4 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 44,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17.02.2020 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                                               ░.░. ░░░░░░░