Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-539/2012 ~ М-211/2012 от 07.02.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2012 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Никитиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации ... муниципального района к Ивановой Е.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения

У С Т А Н О В И Л:

В производстве ... районного суда Московской области находится гражданское дело по иску Администрации ... муниципального района к Ивановой Е.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

До рассмотрения дела по существу стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1.     Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2.     По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу денежную компенсацию в размере ... рублей за ....м., входящих в состав земельного участка с кадастровым номером , общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

3.     По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от всех своих требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

4.     Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается Истцу единовременно в течение одного месяца с момента вынесения судом определения об утверждении настоящего Мирового соглашения.

5.     Указанные в пункте ....м. являются исключительной собственностью Ивановой Е.А. и не подлежат разделу в случае снятия с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером

6.     Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на то стороне, которая их понесла.

Условия мирового соглашения изложены в заявлении и подписаны сторонами.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между Администрацией ... муниципального района Московской области и Ивановой Е.А. по условиям которого:

1.     Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2.     По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу денежную компенсацию в размере ... рублей за ....м., входящих в состав земельного участка с кадастровым номером , общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

3.     По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от всех своих требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

4.     Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается Истцу единовременно в течение одного месяца с момента вынесения судом определения об утверждении настоящего Мирового соглашения.

5.     Указанные в пункте ....м. являются исключительной собственностью Ивановой Е.А. и не подлежат разделу в случае снятия с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером .

6.     Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на то стороне, которая их понесла.

Разъяснить представителю Администрации ... муниципального района Московской области и Ивановой Е.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в 15-дневный срок через Рузский районный суд.

Судья Н.Ю.Ануфриева

2-539/2012 ~ М-211/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Администрация Рузского района МО
Ответчики
Иванова Елена Анатольевна
Другие
Администрация сльского поселения Колюбакинское
Гордеев Виктор Васильевич
Суд
Рузский районный суд Московской области
Судья
Ануфриева Наталия Юрьевна
Дело на странице суда
ruza--mo.sudrf.ru
07.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2012Передача материалов судье
10.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2012Судебное заседание
14.03.2012Судебное заседание
23.03.2012Судебное заседание
29.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее