Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1602/2020 ~ М-1344/2020 от 16.07.2020

Дело № 2-1602/2020 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 сентября 2020 года                                         г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Сычёвой О.А.,

при секретаре Захаровой А.А.,

    с участием истца Шмаковой Е.Ю.,

    законного представителя ответчика С..,

    представителя ответчика Х..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмаковой Е.Ю. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Яблонька» об обязании осуществить подключение садового дома к воздушной линии электропередач,

установил:

Шмакова Е.Ю. обратилась в суд с иском к СНТ «Яблонька» об обязании осуществить подключение садового дома к воздушной линии электропередач.

В обоснование исковых требований указано, что Шмакова Е.Ю. является собственником земельного участка № в СНТ «Яблонька» с расположенным на нем садовым домиком с ДД.ММ.ГГГГ, является членом СНТ. К ее садовому домику не подведено электричество, тогда как техническая возможность это сделать имеется. Поблизости имеются опоры ЛЭП, соседние участки присоединены к сети ЛЭП. Истица обратилась к председателю СНТ по спорному вопросу, написала заявку, уплатила <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей на счет СНТ. Председатель СНТ сообщил, что необходимо доплатить еще <данные изъяты> рублей, но подтверждающие документы не представил. Истица нуждается в электричестве, так как на даче с ней бывают несовершеннолетние и пожилые люди, нуждающиеся в горячем питании. Просит суд возложить обязанность на СНТ «Яблонька» осуществить подключение ее садового дома на участке № СНТ к воздушной линии электропередач, не чинив препятствий в этом.

В судебном заседании истица Шмакова Е.Ю., а также законный представитель ответчика С. сообщили о желании заключить мировое соглашение, заявив, что они пришли к следующей договоренности:

Истец Шмакова Е.Ю. принимает на себя обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ внести на расчетный счет ответчика СНТ «Яблонька» №, открытый в ПАО «Сбербанк», денежную сумму в размере <данные изъяты> в счет оплаты за подключение садового домика истца на садовом участке № СНТ «Яблонька» (кадастровый номер участка №) к сетям энергообеспечения товарищества.

Ответчик СНТ «Яблонька»принимает на себя обязательства после оплаты истцом денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей подключить садовый домик истца садового участка № СНТ     «Яблонька» к сетям энергообеспечения в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

С подписанием настоящего мирового соглашения и утверждения его судом стороны     каких либо претензий и (или) требований друг к другу по всем вопросам подключения     садового домика истца садового участка № СНТ «Яблонька» к сетям     энергообеспечения не имеют.

Все судебные расходы по делу Стороны относят на свой счет и дальнейшему возмещению с другой стороны не подлежат.

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение и производству по делу прекратить, процессуальные порядок и последствия утверждения мирового соглашения им разъяснены и понятны.

Стороны пояснили, что мировым соглашением не нарушены ничьи права и интересы.

На основании ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ, стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Во исполнение ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения между истцом и ответчиком в лице представителя выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ (ч.3 ст. 173 ГПК РФ).

Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело (ч.3 ст. 153.10 ГПК РФ).

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.5, 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ч.13 ст. 153.10 ГПК РФ).

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (ч.11 ст. 153.10 ГПК РФ).

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обсудив ходатайства сторон и учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, а выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным его утвердить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 153.10, 173, 220, 221,224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное по настоящему гражданскому делу между Шмаковой Е.Ю., с одной стороны, и Садоводческим некоммерческим товариществом «Яблонька» в лице председателя С. с другой стороны, мировое соглашение, согласно которому:

Истец Шмакова Е.Ю. в срок до ДД.ММ.ГГГГ вносит на расчетный счет ответчика СНТ «Яблонька» №, открытый в ПАО «Сбербанк», денежную сумму в размере <данные изъяты> в счет оплаты за подключение садового домика истца на садовом участке № СНТ «Яблонька» (кадастровый номер участка №) к сетям электроснабжения товарищества.

Ответчик СНТ «Яблонька» обязуется после оплаты истцом денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей подключить садовый домик истца на садовом участке № СНТ «Яблонька» к сетям электроснабжения в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Стороны     каких либо претензий и (или) требований друг к другу по всем вопросам подключения     садового домика истца садового участка № СНТ «Яблонька» к сетям электроснабжения не имеют.

Все судебные расходы по делу стороны относят на свой счет и дальнейшему возмещению с другой стороны не подлежат.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения в случае необходимости подлежит принудительному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                      О.А. Сычёва