Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4357/2020 ~ М-4662/2020 от 21.08.2020

Дело № 2-4357/20 г. Великий Новгород

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2020 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Галкиной Н.А.,

при секретаре Васильковой С.В.,

с участием представителя прокуратуры Цветковой Т.В., представителя истца Петровой О.Н. – Пудовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению первого заместителя прокурора г. Великого Новгорода, действующего в интересах Петровой О.Н., к Министерству здравоохранения Новгородской области о взыскании денежной компенсации за приобретенный лекарственный препарат,

установил:

Первый заместитель прокурора г. Великого Новгорода, действующий в интересах Петровой О.Н., обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Новгородской области о взыскании денежной компенсации в сумме 313 721 руб. за приобретенный лекарственный препарат.

Требования мотивированы тем, что Петрова О.Н. состоит на диспансерном учете в ГОБУЗ «Областной клинический онкологический диспансер» и включена в регистр граждан, имеющих право на бесплатное лекарственное обеспечение. Врачебной комиссией назначен Петровой О.Н. препарат <данные изъяты>). Выписанные лечащим врачом Петровой О.Н. рецепты не обеспечены в связи с отсутствием препарата в аптечной сети. Петрова О.Н. была вынуждена приобрести лекарственный препарат за счет собственных средств, в связи с чем понесла расходы в сумме 313 721 руб.

В судебном заседании по инициативе суда на разрешение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью Петровой О.Н.

Представитель прокуратуры Цветкова Т.В. полагала, что производство по делу подлежит прекращению.

    Согласно медицинскому свидетельству о смерти серии №, выданному ГОБУЗ «НБСМЭ» ДД.ММ.ГГГГ Петрова О.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 2 ст. 17 ГПК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░