РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
5 мая 2016 года г. Октябрьск Самарской области
Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бодрова Е.А., при секретаре Ганн А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Гидеон Н.В. к Муравьеву Д.Н. и Тарарухину А.В. о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением,
установил:
Гидеон Н.В. обратилась в суд к Муравьеву Д.Н. и Тарарухину А.В. с исковым заявлением о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением.
В судебном заседании истец поддержала свои исковые требования и показала, что приговором Октябрьского городского суда Самарской области от 27 апреля 2015 года Муравьев Д.Н. и Тарарухин А.В. были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ – умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего – ФИО4, который приходился ей родным братом. ФИО4 был для нее очень близким человеком, после смерти которого она испытала сильные нравственные страдания, чувство боли, тоски, его гибель была для нее сильнейшим стрессом, оказала крайне негативное влияние на ее здоровье, до сих пор она не может прийти в себя, ее мучают постоянные кошмары и бессонницы. Также ею были организованы похороны ФИО4 Просит взыскать солидарно с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей и в счет материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 17 005 рублей, которые складываются из расходов на оплату ритуальных услуг и товаров.
Ответчик по данному гражданскому делу – Муравьев Д.Н. отбывает наказание в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>. 12.04.2016 года в администрацию указанной колонии Октябрьским городским судом было направлено исковое заявление Гидеон Н.В. с требованием отобрать от осужденного Муравьева Д.Н. объяснение по поводу исковых требований Гидеон Н.В., однако Муравьев Д.Н. своих письменных объяснений на указанное исковое заявление Гидеон Н.В. не представил.
Ответчик по данному гражданскому делу – Тарарухин А.В. отбывает наказание в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по <адрес>. Согласно поступившему из данного учреждения письменному объяснению Тарарухин А.В., с указанным исковым заявлением Гидеон Н.В. он не согласен, так как за данное преступление он понес наказание в виде 6 лет и 6 месяцев лишения свободы.
Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Так, в соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.
Из материалов дела следует, что приговором от 27 апреля 2015 года Октябрьского городского суда Самарской области Муравьев Д.Н. и Тарарухин А.В. были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.111 УК РФ – умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего – ФИО4.
Согласно представленным истцом платежным документам Гидеон Н.В. по накладной № от 26.11.2014 года оплачены ритуальные услуги по погребению ФИО4 в размере 17 005 рублей.
Разрешая заявленные требования с учетом положений действующего законодательства и установленных по делу обстоятельств, судья пришел к выводу о том, что ответчики Муравьев Д.Н. и Тарарухин А.В. являются лицами, ответственными за вред, вызванный смертью потерпевшего, а соответственно обязаны возместить Гидеон Н.В. необходимые расходы, затраченные на погребение ФИО4, то есть в размере 17 005 рублей.
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
При определении размера компенсации морального вреда суд учел все обстоятельства дела. Принимая во внимание степень вины ответчиков, степень физических и нравственных страданий Гидеон Н.В., а также учитывая требования разумности и справедливости, материальное положение ответчиков, которые находятся в местах лишения свободы, суд считает необходимым требования истца в этой части удовлетворить частично и определить к взысканию с Муравьева Д.Н. - 150 000 рублей, с Тарарухина А.В. – 200000 рублей.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца и уплаченная ею государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Гидеон Н.В. к Муравьеву Д.Н. и Тарарухину А.В. о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением, - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Муравьева Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и Тарарухина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Гидеон Н.В. в счет возмещения расходов на погребение 17005 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины - 400 рублей, а всего 17405 (семнадцать тысяч четыреста пять) рублей.
Взыскать с Муравьева Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Гидеон Н.В. компенсацию морального вреда в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
Взыскать с Тарарухина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Гидеон Н.В. компенсацию морального вреда в размере 200000 (двести тысяч) рублей.
В остальной части иска, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Председательствующий: судья = Е.А. БОДРОВ =