Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-573/2013 ~ М-585/2013 от 28.08.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Отрадненский городской суд в составе председательствующего - Петрова В.А.,

при секретаре Чариковой Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФГУП "ОХРАНА" МВД России к Ягодкиной Юлии Борисовне о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей

УСТАНОВИЛ:

ФГУП "Охрана" МВД России обратилось с иском к Ягодкиной Ю.Б. о возмещении суммы причиненного ущерба. Ягодкина Ю.Б. работала в филиале ФГУП «Охрана» МВД России по Самарской области в должности инженера группы эксплуатации ТСО «Отрадненского отдела филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Самарской области на основании заключенного с ней трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ

Приказом филиала ФГУП «Охрана» МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был принят на работу.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ Ягодкина Ю.Б. была переведена с должности инженера Отрадненского отдела на должность заместителя начальника отдела.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Ягодкина Ю.Б. переведена с должности заместителя начальника отдела на должность инженера.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Ягодкина Ю.Б. была уволена по собственному желанию.

В период действия трудового договора ответчиком неоднократно на основании разовых документов (требование-накладная) было получено от истца имущество, необходимое для исполнения трудовых обязанностей, согласно прилагаемого списка, всего на сумму 28861 рубль 18 коп.

В соответствии со ст. 247 ТК РФ истцом проведена служебная проверка для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Проверкой установлено, что Ягодкина Ю.Б. работала в Отрадненском отделе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно оборотно-сальдовой ведомости (ОСВ), на ДД.ММ.ГГГГ по счету 10.1, за уволенным сотрудником Отрадненского отдела Ягодкиной Ю.Б. числятся ТМЦ на сумму 28861 рубль 18 коп. В ходе анализа бухгалтерских накладных, выявлено, что на протяжении всего периода своей трудовой деятельности в Отрадненском отделе, Ягодкина Ю.Б. получала ТМЦ согласно оборотно-сальдовой ведомости. Основное количество ТМЦ, согласно ОСВ, получено Ягодкиной Ю.Б. в 2006-2008г. На момент увольнения ДД.ММ.ГГГГ ТМЦ Ягодкиной Ю.Б. возвращены не были, документов подтверждающих наличие ТМЦ на объектах (актов установки), а также актов на списание материалов на регламентные, монтажные работы представлены не были. На сегодняшний день ответчиком частично возвращены материальные ценности и они приняты ответчиком.

Поэтому исходя из того, что часть материальных ценностей возвращены ответчиком, истец уменьшает сумму иска до 12 410 рублей 78 копеек.

Просит взыскать, исходя из уточненных исковых требований, с Ягодкиной Ю.Б. в пользу ФГУП «Охрана» в возмещение ущерба 12410 рублей 78 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1065 рублей 83 коп.

От представителя истца по доверенности ФИО4 поступило ходатайство. В котором просит рассмотреть данное дело в его отсутствие в связи с занятостью в другом процессе в г. Самара. Исковые требования в сумме 12 410 руб. 78 коп. поддерживает в полном объеме. Ответчик Ягодкина Ю.Б. иск с уточненными исковыми требованиями признает в полном объеме, с доводами истца согласна.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, признавшего исковые требования, исследовав материалы дела, суд полагает иск с уточненными требованиями подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно приказу филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Самарской области № 1 от ДД.ММ.ГГГГ Ягодкина Ю.Б. принята на работу.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ Ягодкина Ю.Б. переведена с должности инженера Отрадненского отдела на должность заместителя начальника отдела.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Ягодкина Ю.Б. была переведена с должности заместителя начальника отдела на должность инженера.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Ягодкина Ю.Б. была уволена по собственному желанию.

Согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 10.1 за Ягодкиной Ю.Б. числится имущество согласно списку на сумму 28 861 рубль 18 копеек.

Согласно ходатайства ФГУП «Охрана» МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ истец уменьшает размер исковых требований к Ягодкиной Ю.Б. до 12410 руб. 78 копеек.

Согласно ч.1 ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально взысканной сумме.

Согласно представленных платежных поручений истцом оплачена государственная пошлина в размере 1065 руб. 83 коп., которая подлежит ко взысканию с ответчика.

На основании ст. ст.238, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ФГУП «Охрана» МВД России удовлетворить.

Взыскать в пользу ФГУП «Охрана» МВД России с Ягодкиной Юлии Борисовны в возмещение ущерба 12410 рублей 78 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1065 рублей 83 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение одного месяца.

Судья