Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-301/2015 ~ М-239/2015 от 10.06.2015

Дело № 2-301/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2015 года                                                                                 г. Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области в составе

председательствующего судьи Князева П.А., при секретаре Сорокиной Д.Ю.,

с участием истца Астамирова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Астамирова Д.С. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, в рамках Закона «О защите прав потребителей»,

установил:

Астамиров Д.С. обратился в суд с вышеуказанным иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия».

В судебном заседании истец Астамиров Д.С. обратился к суду с письменным заявлением об утверждении письменного мирового соглашения на следующих условиях, согласованных с ответчиком и подписанных им:

- ответчик - ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплачивает истцу Астамирову Д.С. <данные изъяты> рублей - расходы по оплате услуг представителя, <данные изъяты> рублей - расходы по оплате экспертизы, <данные изъяты> рублей - расходы по нотариальному удостоверению доверенности, а всего: <данные изъяты> рублей. От остальных требований истец отказывается;

- выплата денежной суммы в соответствии с настоящим мировым соглашением производится на банковские реквизиты, представленные истцом в ОСАО «РЕСО-Гарантия» в течение 10 (десять) рабочих дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения;

- после выполнения ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению в полном объеме истец не будет иметь к ответчику материальных, моральных и иных претензий, связанных с заявлением на страховую выплату в результате ущерба, полученного в ДТП от 13.02.2015г., с участием автомобиля ВАЗ 217230, №, и автомобиля ВАЗ 21074, №;

- на основании ст.101 ГПК РФ судебные расходы, не оговоренные данным соглашением, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, стороны друг другу не возмещают, и данные судебные расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Также стороны указывают, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Выслушав истца Астамирова Д.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

По мнению суда, условия данного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости утверждения данного мирового соглашения.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения дела сторонам разъяснены и понятны.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Астамировым Д.С., представителем истца Зязиной А.В., и ответчиком ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице представителя по доверенности Кулешова В.Г., условиями которого являются:

- ответчик - ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплачивает истцу Астамирову Д.С. <данные изъяты> рублей - расходы по оплате услуг представителя, <данные изъяты> рублей - расходы по оплате экспертизы, <данные изъяты> рублей - расходы по нотариальному удостоверению доверенности, а всего: <данные изъяты> рублей. От остальных требований истец отказывается;

- выплата денежной суммы в соответствии с настоящим мировым соглашением производится на банковские реквизиты, представленные истцом в ОСАО «РЕСО-Гарантия» в течение 10 (десять) рабочих дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения;

- после выполнения ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению в полном объеме истец не будет иметь к ответчику материальных, моральных и иных претензий, связанных с заявлением на страховую выплату в результате ущерба, полученного в ДТП от 13.02.2015г., с участием автомобиля ВАЗ 217230, № и автомобиля ВАЗ 21074, №;

- на основании ст.101 ГПК РФ судебные расходы, не оговоренные данным соглашением, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, стороны друг другу не возмещают, и данные судебные расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Астамирова Д.С. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Пронский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: