Приговор по делу № 1-167/2015 от 12.02.2015

Приговор

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Попенкова С.А.,

при секретаре Яновой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Энгельса Баженова С.А.,

подсудимого Полякова А.А.,

защитника – адвоката Гвоздевой М.А., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших: ПМЮ, ПДЕ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Поляков АА, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в,г,д» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,г» ч. 3 ст. 226 УК РФ,

установил:

Поляков АА совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в крупном размере, и совершил хищение оружия и боеприпасов группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

В один из дней в середине ноября ДД.ММ.ГГГГ года, у <адрес> ФИО1 <адрес>, Поляков АА встретился со своим знакомым ТДФ, в отношении которого постановлен обвинительный приговор. В разговоре ТДФ сообщил Поляков АА, что в <адрес> ФИО1 <адрес> проживает индивидуальный предприниматель, и в квартире имеются значительная сумма денег, и ценные вещи, а так же то, что в дневное время в квартире находится только супруга индивидуального предпринимателя – ПМЮ, и предложил Поляков АА совместно совершить открытое хищение чужого имущества из указанной квартиры с применением насилия, в отношении находившейся в квартире ПМЮ Поляков АА, вступая с ТДФ в преступный сговор, на предложение последнего ответил согласием и предложил тому совершить указанное преступление совместно с АДА, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, на что ТДФ ответил согласием.

Достигнув договоренности о совместном совершении преступления, Поляков АА и ТДФ наметили совершение указанного преступления на ДД.ММ.ГГГГ. Для сокрытия внешности во время совершения преступления, Поляков АА изготовил маску из вязаной шапки с прорезями для глаз.

В один из дней 15 ноября или ДД.ММ.ГГГГ, Поляков АА приехал домой к своему знакомому АДА по адресу: <адрес>, и предложил тому совершить ДД.ММ.ГГГГ в дневное время совместно с ним – Поляков АА и ТДФ открытое хищение чужого имущества из <адрес> ФИО1 <адрес> с применением насилия в отношении проживающей в указанной квартире ПМЮ

Вступая с Поляков АА и ТДФ в преступный сговор, АДА на предложение Поляков АА ответил согласием.

ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 30 минут, Поляков АА и АДА из <адрес> приехали в <адрес> ФИО1 <адрес>, где встретились с ТДФ и на автомобиле ВАЗ – 2109, регистрационный знак регион, под управлением СВН, которому не было известно об их преступном умысле, приехали к дому по <адрес>

Примерно в 10 часов того же дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ, попросив СВН подождать, Поляков АА, АДА и ТДФ прошли к дому по <адрес> ФИО1 <адрес>. В пути следования Поляков АА, АДА и ТДФ распределили между собой роли, согласно которым АДА позвонит в дверь <адрес> ФИО1 <адрес> и попросит ПМЮ открыть дверь квартиры и, войдя в квартиру совместно с Поляков АА и ТДФ в осуществление совместного преступного умысла, принесенной с собой веревкой свяжут находившейся в квартире ПМЮ руки и ноги, чтобы та не могла передвигаться, оказать сопротивление или позвать на помощь. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 15 минут подойдя к <адрес> ФИО1 <адрес> АДА, действуя согласно распределенным ролям, в осуществление совместного с Поляков АА и ТДФ преступленного умысла, с целью проникновения в квартиру нажал кнопку дверного звонка, чтобы находившаяся в квартире ПМЮ открыла дверь. Поляков АА и ТДФ действуя согласно ранее распределенным ролям, надели на себя заранее приготовленные и принесенные с собой маски из вязанных шапок с прорезями для глаз, и встали в стороне от двери, вне зоны обзора с дверного глазка. Услышав звонок в дверь ПМЮ открыла замок на двери квартиры, АДА, действуя согласно своей роли, с усилием потянул дверь на себя, чтобы ПМЮ не успела её закрыть, и, применяя в отношении последней насилие не опасное для жизни и здоровья, рукой оттолкнул её от двери, от чего ПМЮ упала на пол, после чего АДА, Поляков АА и ТДФ зашли в <адрес> ФИО1 <адрес> и закрыли дверь. Находясь в указанной квартире, в осуществление совместного преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, действуя согласно ранее разработанному плану и распределенным ролям, ААА подавляя волю ПМЮ к сопротивлению, применяя в отношении неё насилие, не опасное для жизни и здоровья, стал удерживать её на полу. Поляков АА и ТДФ действуя согласно ранее разработанному плану и распределенным ролям, подавляя волю ПМЮ к сопротивлению, применяя в отношении неё насилие не опасное для жизни и здоровья, принесенной с собой веревкой связали ей руки и ноги. В это время, к ПМЮ подбежал её малолетний сын – ПИД ДД.ММ.ГГГГ рождения и стал громко плакать. ТДФ, действуя в осуществление совместного с Поляков АА и АДВ преступного умысла, рукой зажал ПИД рот, что бы его плач не услышали жители соседних квартир.

После этого, Поляков АА и АДА, взяв ПМЮ за руки и ноги, а ТДФ на руки ПИД, отнесли их в детскую комнату, подавив, таким образом, волю ПМЮ, к сопротивлению.

Убедившись, что ПМЮ не может оказать сопротивление, Поляков АА, АДА и ТДФ разошлись по комнатам <адрес> ФИО1 <адрес> в поисках ценных вещей и денежных средств.

АДА в осуществление совместного с ПДА и ТДФ преступного умысла, с целью облегчения достижения результатов своих преступных действий, периодически требовал от ПМЮ, что бы та сообщила ему, где находятся деньги и ценности. Находясь в комнате, ПМЮ развязала свои руки и ноги, однако это увидел АДА и совместно с ТДА, применяя в отношении неё насилие не опасное для жизни и здоровья, вновь связали ей руки и ноги. ТДФ, действуя согласно отведенной ему роли, остался наблюдать за ПМЮ, что бы последняя не освободила руки и ноги и не смогла позвать на помощь, а Поляков АА и АДА, действуя в осуществление совместного с ТДФ преступного умысла, продолжили поиски ценных вещей и денежных средств в комнатах квартиры. Действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору Поляков АА, АДА и ТДФ из комнаты – зала, с тумбочки для телевизора похитили:

-    видеоплеер «Панасоник», модели 9R80АМ серии D8СА123792 в комплекте с высокочастотным шнуром и паспортом, стоимостью 6500 рублей,

-    пульт дистанционного управления функциями телевизора «Сони», стоимостью 700 рублей,

-    12 компакт-дисков формата «СD» с музыкальными аудиозаписями, стоимостью 50 рублей каждый на сумму 600 рублей, принадлежащие ПДЕ,

Из комнаты-зала из шкафа-стенки похитили:

-    фотоаппарат «Самсунг», стоимостью 2700 рублей,

-    радиотелефон «Панасоник» черного цвета, стоимостью 3800 рублей,

-    радиотелефон «Панасоник» белого цвета, стоимостью 1200 рублей,

-    аудиоплеер в комплекте с наушниками, стоимостью 1300 рублей,

-    лом различных изделий из золота общим весом 20 граммов, стоимостью 300 рублей за 1 грамм, на общую сумму 6000 рублей,

-    два набора из шести мельхиоровых чайных ложек, стоимостью 72 рубля каждый на общую сумму 144 рубля,

-    набор из шести металлических чайных ложек на общую сумму 60 рублей,

-    набор из шести мельхиоровых столовых ложек и шести мельхиоровых ножей стоимостью 300 рублей, принадлежащие ПДЕ,

из комнаты-зала из незапертого металлического шкафа для хранения оружия похитили:

-    двуствольное охотничье ружье 12 калибра «ИЖ-27М» №, стоимостью 6000 рублей,

-    два патронташа, стоимостью 50 рублей каждый на сумму 100 рублей,

-    24 патрона 12 калибра для гладкоствольного охотничьего ружья, стоимостью 6 рублей каждый на сумму 144 рубля,

-    газовый револьвер «Кобра» калибра 9 мм. №Э в комплекте с наплечной кобурой, стоимостью 5000 рублей,

-    два холостых и четыре газовых патрона калибра 9 мм, для револьвера «Кобра», стоимостью 15 рублей, каждый на сумму 90 рублей,

-    охотничий нож в комплекте с чехлом, стоимостью 4500 рублей,

-    150 патронов 12 калибра для гладкоствольного охотничьего ружья, стоимостью 6 рублей, каждый находящиеся в полиэтиленовом пакете, стоимостью 2 рубля, а всего на общую сумму 902 рублей, принадлежащие ПДЕ

В спальне из шкафа похитили:

-    10000 долларов США, стоимостью по курсу Центрального Банка России на ДД.ММ.ГГГГ 26 рублей 24 копейки за 1 доллар США на сумму 262400 рублей,

-    деньги в сумме 20000 рублей, принадлежащие ПДЕ

Из комода в спальне похитили:

-    часы мужские «Штурманские», стоимостью 300 рублей, принадлежащие ПДЕ,

-    набор украшений, состоящий из двух серебряных сережек и серебряного кольца с камнем «кошачий глаз», стоимостью 3000 рублей,

-    серебряный браслет с глазками и застежкой, стоимостью 2500 рублей,

-    серебряную цепочку крученую с кулоном, стоимостью 1800 рублей,

-    серебряное кольцо с гравировкой, стоимостью 800 рублей,

-    часы женские «Касио», стоимостью 900 рублей,

-    часы детские, стоимостью 600 рублей,

-    мельхиоровый набор – кольцо и серьги, стоимостью 500 рублей

-    кулон из светло-зеленого малахита с серебряным рисунком, стоимостью 900 рублей,

-    набор бус из бирюзы, граната, агата, индийского перламутра, стоимостью 2000 рублей,

-    набор – бусы и серьги из светлого серебра, стоимостью 1000 рублей,

-    серебряный значок «Мышка», стоимостью 300 рублей,

-    набор – три цепочки, серьги «гвоздики», браслет-часы, стоимостью 800 рублей, принадлежащие ПМЮ

Из шкафа в прихожей похитили:

-    дубленку мужскую черного цвета, стоимостью 5000 рублей,

-    осеннюю мужскую куртку типа «Крек», стоимостью 2500 рублей,

-    куртку пуховую, стоимостью 1500 рублей,

Из тумбочки в прихожей похитили:

-    кошелек-портмоне мужской, стоимостью 700 рублей,

-    деньги в сумме 1000 рублей,

-    зажигалку «Зиппо», стоимостью 300 рублей, принадлежащие ПДЕ

Похищенные денежные купюры Поляков АА положил в карманы своей одежды. АДА надел похищенную мужскую дубленку на себя, спрятав под неё похищенное двуствольное охотничье ружье 12 калибра «ИЖ-27М» №, а остальное похищенное имущество Поляков АА, АДА и ТДФ сложили в сумку от швейной машинки «Зингер», стоимостью 600 рублей, взятую в шкафу-стенке в комнате-зале, и в сумку дорожную «Адидас», стоимостью 800 рублей, взятую в шкафу в прихожей, принадлежащие ПДЕ, и с места преступления скрылись.

Своими действиями Поляков АА, АДА и ТДФ причинили, а именно потерпевшему ПДЕ материальный ущерб на сумму 335640 рублей, является крупным размером, и потерпевшей ПМЮ материальный ущерб на сумму 14600 рублей, а всего супругам Пустыльник причинили материальный ущерб на общую сумму 350240 рублей.

Похищенное имущество Поляков АА, АДА и ТДФ поделили между собой и впоследствии распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, Поляков АА своими действиями совершил преступление, предусмотренное п. п. «а», «в», «г», «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ.     

Кроме этого, он же Поляков АА ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 15 минут по предварительному сговору и совместно с АДА и ТДФ, в отношении которых постановлен обвинительный приговор, незаконно проникли в <адрес> ФИО1 <адрес>, где применяя в отношении находившейся там ПМЮ насилие, не опасное для жизни и здоровья, выразившееся в том, что АДА толкнул последнюю и она упала на пол, после чего Поляков АА и ТДФ связали ей принесшей с собой веревкой ноги и руки, открыто похитили из указанной квартиры имущество на общую сумму 350240 рублей. В ходе совершения открытого хищения чужого имущества АДА, в осуществление совместного с Поляков АА и ТДФ преступного умысла, действуя согласованно с последними, из металлического шкафа для хранения, находившегося в комнате – зале, похитил, принадлежащие ПДЕ, и законно хранимое им двуствольное охотничье ружье, 12 калибра «ИЖ-27М» № , являющееся гражданским огнестрельным гладкоствольным длинноствольным оружием, стоимостью 6000 рублей, 174 патрона 12 калибра для гладкоствольного охотничьего ружья, являющиеся боеприпасами к гражданскому огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию, общей стоимостью 1046 рублей.

Сложив похищенные патроны 12 калибра для гладкоствольного охотничьего ружья в сумку, спрятав похищенное двуствольное охотничье ружье 12 калибра «ИЖ-27М» под надетую на себя похищенную мужскую дубленку, АДА, осуществляя совместный с ПДА и ТДФ преступный сговор, направленный на хищение огнестрельного оружия, действуя согласованно с последними, вынес из <адрес> ФИО1 <адрес>, и на автомобиле ВАЗ-2109, под управлением СВН, которому перевез к дому по <адрес> ФИО1 <адрес>.

Похищенными двуствольным охотничьим ружьем 12 калибра «ИЖ-27М» и патронами 12 калибра для гладкоствольного охотничьего ружья, Поляков АА, АДА и ТДФ распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, Поляков АА своими действиями совершил преступление, предусмотренное п. п. «а», «г» ч. 3 ст. 226 УК РФ.

Вина подсудимого Поляков АА в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании подсудимый Поляков АА виновным себя в инкриминируемых ему деяний признал полностью, в содеянном раскаялся и дал показания в целом соответствующие описательной части приговора, пояснив, что действительно принимал участие в открытом хищении имущества семьи Пустыльник, среди которого так же было похищено охотничье ружьё и 174 патрона 12 калибра.

Потерпевшая ПМЮ суду показала, что она проживала и проживает по адресу: ФИО1 <адрес> супругом - ПДЕ и детьми. ДД.ММ.ГГГГ утром она находилась дома вместе со своим малолетним сыном. Примерно в 10 часов в дверь квартиры позвонили. Посмотрев в дверной глазок она увидела молодого мужчину, как впоследствии ей стало известно, АДА Последний зашел в квартиру, толкнул ее и она упала на пол. Вместе с АДА в квартиру зашли еще двое мужчин, как впоследствии ей стало известно, ТДФ и Поляков АА АДА взял её за руки и голову и стал удерживать на полу, так как она сопротивлялась. Поляков АА закрыл входную дверь квартиры, после чего вместе с АДА связали ей руки и ноги веревкой, которую, как она поняла, принесли с собой. В это время к ней подбежал её ребенок и стал плакать. ТДФ стал закрывать ребенку рот, что бы тот не кричал. Связав ей руки и ноги, Поляков АА АДА и ТДФ отнесли её и ребенка в детскую комнату, после чего стали искать в комнатах ценные вещи. Находясь в детской комнате, она смогла развязать свои руки и ноги, но АДА увидел это, позвал ТДФ и её вновь связали, после чего ТДФ остался её охранять. АДА, высказывая ей угрозы, требовал от неё, чтобы она сказала, где хранятся деньги и золото, на что она ему ответила, что все ценности находятся у супруга на работе. В это время у них дома находились денежные средства, а именно 10000 долларов США и 20000 рублей. Доллары находились в пакете в вещевом шкафу, рубли в том же шкафу, но в постельном белье. Через некоторое время Поляков АА крикнул из спальни, что нашел деньги. Через некоторое время АДА, Поляков АА и ТДФ ушли, похитив из квартиры принадлежащее её семье имущество, а именно: видеомагнитофон «Панасоник» модели 9R80АМ серии D8СА123792, стоимостью 6500 рублей, пульт дистанционного управления функциями телевизора «Сони», стоимостью 700 рублей, 12 компакт-дисков формата «СD» с музыкальными аудиозаписями, стоимостью 50 рублей каждый на сумму 600 рублей, фотоаппарат «Самсунг», стоимостью 2700 рублей, радиотелефон «Панасоник» черного цвета стоимостью 3800 рублей, радиотелефон «Панасоник» белого цвета, стоимостью 1200 рублей, аудиоплеер в комплекте с наушниками, стоимостью 1300 рублей, лом различных изделий из золота общим весом 20 граммов, стоимостью 300 рублей за 1 грамм, на общую сумму 6000 рублей, два набора из шести мельхиоровых чайных ложек, стоимостью 72 рубля каждый на сумму 144 рубля, набор из шести металлических чайных ложек, стоимостью 60 рублей, набор из шести мельхиоровых столовых ложек и шести мельхиоровых ножей, стоимостью 300 рублей, двуствольное охотничье ружье 12 калибра «ИЖ-27М» №, стоимостью 6000 рублей, два патронташа, стоимостью 50 рублей каждый на сумму 100 рублей, 24 патрона 12 калибра для гладкоствольного охотничьего ружья, стоимостью 6 рублей каждый на сумму 144 рубля, газовый револьвер «Кобра» калибра 9 мм. в комплекте с наплечной кобурой, стоимостью 5000 рублей, два холостых и четыре газовых патрона калибра 9 мм. для револьвера «Кобра», стоимостью 15 рублей каждый на сумму 90 рублей, охотничий нож в комплекте с чехлом, стоимостью 4500 рублей, 150 патронов 12 калибра для гладкоствольного охотничьего ружья, стоимостью 6 рублей каждый в полимерном пакете, стоимостью 2 рубля на общую сумму 902 рубля, 10000 долларов США, стоимостью по курсу Центрального Банка России на ДД.ММ.ГГГГ 26 рублей 24 копейки за 1 доллар США на сумму 262400 рублей, деньги в сумме 20000 рублей, часы мужские «Штурманские», стоимостью 300 рублей, дубленку мужскую черного цвета, стоимостью 5000 рублей, осеннюю мужскую куртку типа «Крек», стоимостью 2500 рублей, куртку пуховую, стоимостью 1500 рублей, кошелек-портмоне мужской, стоимостью 200 рублей, деньги в сумме 1000 рублей, зажигалку «Зиппо», стоимостью 300 рублей, сумку от швейной машинки «Зингер», стоимостью 600 рублей, сумку дорожную «Адидас», стоимостью 800 рублей, на общую сумму 335640 рублей, а так же похитили принадлежащие ей набор украшений, состоящий из двух серебряных сережек и серебряного кольца с камнем «кошачий глаз», стоимостью 3000 рублей, серебряный браслет с глазками и застежкой, стоимостью 2500 рублей, серебряную цепочку крученую с кулоном, стоимостью 1800 рублей, серебряное кольцо с гравировкой, стоимостью 800 рублей, часы женские «Касио», стоимостью 900 рублей, часы детские, стоимостью 600 рублей, кулон из светло-зеленого малахита с серебряным рисунком, стоимостью 900 рублей, мельхиоровый набор – кольцо и серьги, стоимостью 500 рублей, набор бус из бирюзы, граната, агата, индийского перламутра, стоимостью 2000 рублей, набор – бусы и серьги из светлого серебра, стоимостью 1000 рублей, серебряный значок «Мышка», стоимостью 300 рублей, набор – три цепочки, серьги «гвоздики», браслет-часы, стоимостью 800 рублей, на общую сумму 14600 рублей.

Потерпевший ПДЕ не являясь прямым очевидцем совершённого преступления, подтвердил в судебном заседании стоимость похищенного имущества.

Из оглашённых в судебном заседании с согласия сторон показаний неявившегося АДА, который был допрошен на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что в середине ноября 1999 года его знакомый Поляков АА предложил ему совершить совместно с ним – Поляков АА и общим знакомым – ТДФ хищение имущества и денег из квартиры в <адрес> ФИО1 <адрес>, на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ, примерено в 10 часов, он встретился с Поляков АА и ТДФ и в районе Покровского рынка <адрес> и зашли в один из подъездов многоэтажного дома, где поднялись на 3-й этаж. ТДФ указал на дверь квартиры, а он осуществил звонок. Дверь квартиры открыла ранее незнакомая ему ПМЮ Он толкнул последнюю, отчего она упала на пол. Следом за ним в квартиру зашли ТДФ и Поляков АА Он стал удерживать ПМЮ за руки и за голову, так как она сопротивлялась, а Поляков АА веревкой связал ей ноги и руки. На шум прибежал ребенок и стал плакать. ТДФ взял ребенка и закрыл рукой рот, что бы он не кричал. ТДФ находился в детской комнате, охранял ПМЮ Поляков АА был в одной из комнат. Он требовал от ПМЮ сообщить, где находятся ценности и деньги не высказывал. В прихожей он взял портмоне и дубленку, которую одел на себя. После этого, он нашел охотничье двуствольное ружье с патронами к нему в большом количестве и газовый револьвер, которые забрал с собой. Патроны и газовый револьвер он сложил в одну из сумок, а ружье повесил себе на плечо под надетую дубленку. После этого он вместе с Поляков АА и ТДФ взяв две сумки, в которые сложили похищенные вещи, вышли из квартиры и на автомобиле под управлением СВН проехали к ТДФ домой. Дома у ТДФ Поляков АА передал ему 2000 долларов различными купюрами, после чего он уехал на такси в <адрес>. Сумки с похищенным имуществом, двуствольное ружье с патронами и газовым пистолетом остались в квартире, где проживал ТДВ С собой он взял похищенную дубленку, коробку с ложками и кошелек (т. 1 л.д. 37 – 39; 62 – 63; 67 – 68; 90 – 91; 236 – 247; т. 2 л.д. 116 – 119; 227 – 228).

Из оглашённых в судебном заседании с согласия сторон показаний ТДФ, который был допрошен на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что он действительно следил за потерпевшей ПМА и её ребёнком, удерживая в одной из комнат квартиры, когда в тот момент Поляков АА и АДА совершали хищение имущества, а так же из его показаний следует, что Поляков АА после совершения преступления передал ему деньги в сумме 1700 долларов США и 1500 рублей (т. 1 л.д. 36 – 47; 57 – 58; 64 – 65; 85 – 86; 243 – 244).

Из оглашённых в судебном заседании с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля СВН следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, он на своем автомобиле марки ВАЗ-2109, проезжал по <адрес> дивизии <адрес> ФИО1 <адрес> мимо предприятия «Автоколонна № 40», где увидел своего знакомого ТТДФ Вместе с ТДФ находились АДА и Поляков АА ТДФ попросил отвезти их к рынку «Покровский» <адрес>. Когда приехали к рынку «Покровский», ТДФ попросил его подождать, и вместе с АДА и Поляков АА вышел из автомобиля. Примерно через 20 минут ТДФ, АДА и Поляков АА вернулись, положили в багажник две большие сумки. Впоследствии от сотрудников милиции ему стало известно, что ТДФ, Поляков АА и АДФ совершили хищение имущества из квартиры (т. 1 л.д. 74 – 75; 112 – 115; 165 – 167; 188 – 189; т. 2 л.д. 120 – 122).

Из оглашённых в судебном заседании с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля МНД следует, что ДД.ММ.ГГГГ у неё дома сотрудники милиции в её присутствии и с участием понятых провели осмотр, в ходе чего в комнате, в которой временно проживал мужчина по имени Дмитрий, обнаружили и изъяли дубленку мужскую черного цвета и кошелек (т. 1 л.д. 52 – 53).

Из оглашённых в судебном заседании с согласия сторон показаний неявившихся свидетелей ШДП и КГВ следует, что в начале декабря 1999 года к ним приехал АДА и попросился временно пожить у них дома, пояснив, что поругался с супругой. Они согласились, и на следующий день АДА приехал к ним домой с вещами в двух сумках. ДД.ММ.ГГГГ у них дома сотрудниками милиции в ходе осмотра были изъяты вещи, которые привез с собой АДА (т. 1 л.д. 44-45).

Из оглашённых в судебном заседании с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля ОВВ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на <адрес> у малознакомой ТГФ за 1500 рублей он приобрел кассетный видеоплеер «Панасоник», которым впоследствии пользовался у себя дома. ДД.ММ.ГГГГ он нес указанный видеоплеер к своему знакомому и у <адрес> ФИО1 <адрес> был задержан сотрудниками милиции, которыми указанный видеоплеер был изъят, как похищенный (т. 2 л.д. 41 – 43).

Вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес> ФИО1 <адрес>, в ходе чего установлено, что в комнатах указанной квартиры разбросаны вещи (т. 1 л.д. 10 – 11);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес>, в ходе чего у АДА изъяты дубленка мужская, черного цвета, кошелек, пять чайных ложек из металла серебристого цвета (т. 1, л.д. 30 – 31);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому во дворе 1-го отдела милиции УВД <адрес> ФИО1 <адрес> по адресу: ФИО1 <адрес>, обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, в котором находились обрез вертикального двуствольного охотничьего ружья 12 калибра ИЖ – 27М и газовый револьвер «Кобра» (т. 1 л.д. 81 – 82);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены мужская дубленка черного цвета, кошелек - портмоне, пять чайных ложек из металла серебристого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у АДА в <адрес> (т. 1 л.д. 40 – 41);

- протоколом предъявления для опознания вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший ПДЕ опознал мужскую дубленку черного цвета, кошелек - портмоне, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у АДА в <адрес>, как принадлежащие ему и похищенные из его квартиры ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 51 – 52);

- протоколом предъявления для опознания вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший ПДЕ опознал пять чайных ложек из металла серебристого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у АДА в <адрес>, как принадлежащие ему и похищенные из его квартиры ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 202 – 203);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен газовый револьвер «Кобра», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия во дворе 1-го отдела милиции УВД <адрес> (т. 1 л.д. 149);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен обрез вертикального двуствольного охотничьего ружья № , изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия во дворе 1-го отдела милиции УВД <адрес> (т. 1 л.д. 217 – 218);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен кассетный видеоплеер «Панасоник», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра у гр. ОВВ (т. 2, л.д. 35);

- протоколом предъявления фотографии Поляков АА для опознания СВН от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе чего СВН опознал по фотографии Поляков АА, как мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ совместно с ТДФ и АДА совершил хищение имущества (т. 1, л.д. 168 – 169);

- протоколом осмотра места происшествия с участием обвиняемого по уголовному делу ТДФ от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ТДФ указал на дверь 118 <адрес> ФИО1 <адрес> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он, Поляков АА и АДА совершили хищение имущества из указанной квартиры, связав находившуюся в квартире ПМЮ (т. 1 л.д., 192 – 194);

- протоколом осмотра места происшествия с участием обвиняемого по уголовному делу АДА от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого АДА указал на дверь 118 <адрес> ФИО1 <адрес> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он, Поляков АА и ТДФ совершили хищение имущества из указанной квартиры, связав находившуюся в квартире ПМЮ (т. 1 л.д., 197 – 198);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обрез ружья, изъятый в ходе осмотра места происшествия во дворе 1-го отдела милиции ФИО1 <адрес> по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска (зав. № ) переделан путем самодельного укорачивания ствола и ложи из двуствольного охотничьего ружья ИЖ – 27М 12 калибра и является гладкоствольным огнестрельным оружием (т. 2, л.д. 15);

- заявлением гр. ПМЮ о привлечении к уголовной ответственности лиц, совершивших хищение с применением в отношении неё насилия имущества из её <адрес> ФИО1 <адрес> (т. 1 л.д. 9).

- справкой УВД <адрес> и ФИО1 <адрес> ФИО1 <адрес>, согласно которой ПДЕ является владельцем оружия ИЖ-27М (т. 1 л.д. 170);

- справкой Главного управления Центрального банка России по ФИО1 <адрес>, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 доллара США составляла 26 рублей 24 копеек (т. 1 л.д. 223).

Согласно приговору ФИО1 городского суда ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, АДА и ТДФ признаны виновными в совершении ДД.ММ.ГГГГ хищения оружия и боеприпасов, открытого хищения имущества из <адрес> ФИО1 <адрес> с применением в отношении потерпевшей ПМЮ насилия, не опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, по предварительному сговору с лицом, объявленным в розыск - Поляков АА (т. 2 л.д. 59 – 67).

Перечисленные доказательства принимаются судом, так как они относимы, допустимы, поскольку получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, непротиворечивы, согласуются между собой и достаточны для разрешения данного дела.

Суд доверяет признательным показаниям подсудимого Поляков АА, так как они последовательны, логичны и согласуются с показаниями потерпевших Пустыльник, с оглашёнными показаниями свидетелей обвинения, а так же с исследованными письменными доказательствами по данному уголовному делу.

По этим основания суд кладёт показания подсудимого, а так же потерпевших и свидетелей обвинения, в основу обвинительного приговора.

Анализируя в совокупности изложенные доказательства и давая им юридическую оценку, суд пришел к выводу о доказанности виновности подсудимого Поляков АА в совершении данного преступления и квалифицирует его действия по п.п. «а, в, г, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в крупном размере, в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, суд исходит из того, что Поляков АА, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно проник в квартиру потерпевших супругов Пустыльник, которая судом признаётся жилищем, где действуя с применением насилия не опасного для жизни и здоровья по отношению к потерпевшей ПМА, открыто похитил имущество, принадлежащее последним, причинив материальный ущерб на общую сумму 350240 рублей.

Причинённый ущерб судом признаётся крупным, так как превышает 250000 рублей.

Применённая редакция Уголовного Закона обусловлена положением ст. 10 УК РФ.

Анализируя в совокупности изложенные доказательства и давая им юридическую оценку, суд так же пришел к выводу о доказанности виновности подсудимого Поляков АА в совершении данного преступления и квалифицирует его действия по п. п. «а, г» ч. 3 ст. 226 УК РФ, как хищение оружия и боеприпасов группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Применённая редакция Уголовного Закона обусловлена положением ст. 10 УК РФ.

При этом, суд исходит из того, что Поляков АА, действуя группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья по отношению к потерпевшей ПМЮ, похитил охотничье ружьё, которое признано заключением эксперта гладкоствольным огнестрельным оружием и патроны к нему, принадлежащим потерпевшему ПДЕ

При назначении наказания Поляков АА, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому Поляков АА, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание полное признание вины, раскаяние в содеянном по всем эпизодам преступлений, наличие несовершеннолетнего ребёнка, частичное возмещение причинённого имущественного вреда потерпевшим, состояние здоровья его и членов его семьи, публичное принесение извинений перед потерпевшими.

Обстоятельств, отягчающих наказание Поляков АА судом не установлено.

По месту жительства и по месту прежних работ подсудимый характеризуется в целом положительно, на учёте у врачей нарколога психиатра не состоит.

Психическое состояние подсудимого судом проверено.

Согласно заключению амбулаторной комплексной психолого - психиатрической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Поляков АА каким - либо психическим расстройством не страдал и не страдает, во время совершения инкриминируемого правонарушения мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Оценив поведение осужденного так же за весь период судебного разбирательства, суд признаёт его вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

С учётом всех данных о личности подсудимого, степени общественной опасности совершённых им преступлений, суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и поэтому назначает Поляков АА наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения ст. 73 УК РФ.

При этом, суд учитывает активную признательную позицию подсудимого Поляков АА при расследовании данного уголовного дела и рассмотрении его судом, учитывает ряд смягчающих обстоятельств, указанных в описательной части приговора в совокупности, наличие у него и у его близких родственников хронических заболеваний, в связи с этим, признаёт данные обстоятельства исключительными и находит возможным применить к подсудимому при назначении наказания за преступление, предусмотренное п. п. «а, г» ч. 3 ст. 226 УК РФ, положение ст. 64 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, суд, учитывая обстоятельства дела и тяжесть содеянного, не находит оснований к применению ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого Поляков АА

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Поляков АА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, в, г, д» ч. 2 ст. 161, п. п. «а, г» ч. 3 ст. 226 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. п. «а, в, г, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по п. п. «а, г» ч. 3 ст. 226 УК РФ, в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 1 (одного) года лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Поляков АА наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Поляков АА в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Поляков АА исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Поляков АА под домашним арестом до постановления приговора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- дубленку мужскую черного цвета, кошелек - портмоне, пять чайных ложек из металла серебристого цвета, газовый револьвер «Кобра», кассетный видеоплеер «Панасоник», двуствольное охотничье ружьё ИЖ – 27М, 12 калибра, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска № , - оставить по принадлежности у потерпевшего ПДЕ

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам ФИО1 областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд ФИО1 <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем принесения жалобы или представления в Энгельсский районный суд.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Председательствующий С.А. Попенков

1-167/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Поляков Андрей Анатольевич
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Попенков Станислав Александрович
Статьи

ст.161 ч.2 п.п.а,в,г,д

ст.226 ч.3 п.п.а,г УК РФ

Дело на сайте суда
engelsky--sar.sudrf.ru
12.02.2015Регистрация поступившего в суд дела
12.02.2015Передача материалов дела судье
16.02.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.02.2015Предварительное слушание
03.03.2015Судебное заседание
04.03.2015Судебное заседание
04.03.2015Провозглашение приговора
16.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2015Дело оформлено
13.05.2015Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее