Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-203/2017 (2-4242/2016;) ~ М-3832/2016 от 16.11.2016

Дело № 2-203/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2017 года                              г. Волгоград

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шамариной И.С.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Я.С.,

с участием:

представителя истца инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области Головчук И.А.,

представителя ответчика ООО «Управление жилищным фондом Советского района» Костенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Кравченко Л.А., Поликарповой Н.Н., ООО «Управление жилищным фондом Советского района» о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме,

у с т а н о в и л:

Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области обратилась в суд с иском к Кравченко Л.А., Поликарповой Н.Н., ООО «Управление жилищным фондом Советского района» о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме.

В ходе судебного разбирательства представитель истца инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области Головчук И.А., действующей на основании доверенности, предоставила заявление о прекращении производство по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Представитель ответчика ООО «Управление жилищным фондом Советского района» Костенко Е.В., действующая на основании доверенности, не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Ответчики Кравченко Л.А., Поликарпова Н.Н., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно требованием статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из материалов дела, представителем истца представлено заявление об отказе от иска.

Заявленный представителем истца отказ от иска является его добровольным волеизъявлением, направленным на реализацию предусмотренной гражданским процессуальным законодательством возможности прокурора самостоятельно распоряжаться своими процессуальными правами. При этом отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В судебном заседании представителю истца инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области Головчук И.А. разъяснено судом, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзаца 4 статьи 220, статьи 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителю истца инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области Головчук И.А. понятны последствия отказа истца от иска и принятия его судом.

При таких данных, суд приходит к выводу о том, что отказ представителя истца от иска подлежит принятию, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьей 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя истца инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области Головчук И.А. от исковых требований к Кравченко Л.А., Поликарповой Н.Н., ООО «Управление жилищным фондом Советского района» о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Кравченко Л.А., Поликарповой Н.Н. ООО «Управление жилищным фондом Советского района» о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья И.С. Шамарина