Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2785/2014 ~ М-1211/2014 от 14.02.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2014 года Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабикова А.В.,

при секретаре Цыганковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2785/2014 по иску ОАО «УТСК» к Кокшаровой ФИО6 о взыскании задолженности, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Кокшаровой ФИО7 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком заключен договор на теплоснабжение, ответчик взял на себя обязательство по своевременной оплате отпущенной тепловой энергии в порядке и сроки, установленные договором. Обязательство по поставке тепловой энергии в горячей воде истцом было исполнено в полном объеме, однако ответчиком не надлежащим образом исполняются обязанности, в результате чего за период с января <данные изъяты> года образовалась задолженность в размере 98 137 рублей 12 копеек. Согласно п. 8.4. Договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств об оплате потребления энергии потребитель несет ответственность, предусмотренную ст. 395 ГК РФ, в порядке предусмотренном п. 3 ст. 401 ГК РФ. Таким образом, потребителю также были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки уплаты суммы основного долго, в размере 14 892 рубля 59 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ. Просят удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании представитель истца Тимонин И.А. исковое заявление поддержал в полном объеме, по доводам указанным в нем.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 – 237 ГПК РФ.

    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено, судом, между истцом и ответчиком заключен договор на теплоснабжение, ответчик взял на себя обязательство по своевременной оплате отпущенной тепловой энергии в порядке и сроки, установленные договором.

Обязательство по поставке тепловой энергии в горячей воде истцом было исполнено в полном объеме, что подтверждается счет – фактурами, однако ответчиком не надлежащим образом исполняются обязанности, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 98 137 рублей 12 копеек.

Согласно п. 8.4. Договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств об оплате потребления энергии потребитель несет ответственность, предусмотренную ст. 395 ГК РФ, в порядке предусмотренном п. 3 ст. 401 ГК РФ. Таким образом, потребителю также были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки уплаты суммы основного долго, в размере 14 892 рубля 59 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 30, 31, 67, 69, 153, 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Члены семьи собственника (нанимателя) жилого помещения несут солидарную ответственность.

Ответчиком не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что перечисленные истцом услуги не предоставляются, что в настоящее время задолженность перед истцом погашена, возражений относительно суммы задолженности также не представлено. В связи с чем, суд считает, что исковые требования законны и обоснованны и с ответчика в пользу истца следует взыскать имеющуюся задолженность. Расчеты, представленные истцом проверены, являются верными.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст. ст. 136, 153,155 ЖК РФ, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд                     

РЕШИЛ:

Взыскать с Кокшаровой ФИО8 в пользу ОАО «УТСК» задолженность в сумме 98 137 рублей 12 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 892 рубля 59 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3 460 рублей 59 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2014 года.

Судья                 А.В. Бабикова

Копия верна

2-2785/2014 ~ М-1211/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО УТСК
Ответчики
Кокшарова Л.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Бабикова Анастасия Владимировна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
14.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2014Передача материалов судье
17.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2014Подготовка дела (собеседование)
21.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2014Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее