Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8334/2011 ~ М-8133/2011 от 17.11.2011

№2-8334/23 за 2011 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2011 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Марковой К.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «БАРЕНЦБАНК» к Пелля А.Г. о взыскании суммы задолженности и судебных расходов,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что 11 марта 2010 года между ЗАО «БАРЕНЦБАНК» (далее - банк, истец) и Пелля А.Г.(далее также – должник, ответчик) заключен договор банковского счета с использованием кредитной банковской карты № с лимитом на <данные изъяты> руб. с уплатой процентов в размере 25% годовых. В соответствии с условиями договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по возврату кредита в размере 5,5% от общей суммы предоставленного кредита, но не менее <данные изъяты> руб., а также уплачивать начисленные проценты и вознаграждения, однако ответчиком данные обязательства не выполняются. По условиям договора (Приложение № 1 к договору) должник уплачивает банку проценты за несвоевременное погашение суммы кредита в размере 50% годовых. В связи с изложенным банк вправе в соответствии со ст. 811 ГК РФ требовать от должника возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов. В досудебном порядке банк направлял должнику требование о погашении задолженности, однако требование осталось без удовлетворения. По состоянию на 14 ноября 2011 года должник имеет перед кредитором задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – сумма процентов по кредиту, <данные изъяты> руб. – сумма процентов за несвоевременный возврат кредита. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя банка, требования поддерживают.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом принимались меры по его надлежащему извещению, что дает основания для постановления заочного решения, с тем, чтобы ответчик при несогласии с решением имел возможность обратиться с заявлением о его отмене и представить суду неисследованные и имеющие значение для дела доказательства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 11 марта 2010 года между ЗАО «БАРЕНЦБАНК»в лице Петрозаводского филиала и Пелля А.Г. заключен договор банковского счета физического лица для проведения операций с использованием кредитной банковской карты № с лимитом на <данные изъяты> руб. с уплатой процентов в размере 25% годовых. В соответствии с условиями договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по возврату кредита в размере 5,5% от общей суммы предоставленного кредита, но не менее <данные изъяты> руб., а также уплачивать начисленные проценты и вознаграждения (Приложение № 3 к договору), однако ответчиком данные обязательства не выполняются. По условиям договора (Приложение № 1 к договору) должник уплачивает банку проценты за несвоевременное погашение суммы кредита в размере 50% годовых. Обязательства по предоставлению кредита в указанном размере банком выполнены, что подтверждается выпиской по счету. Однако заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, предусмотренные условиями договора, что подтверждается материалами дела. Банк направлял должнику требования от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности, однако требования остались без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должник имеет перед кредитором задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – сумма процентов по кредиту, <данные изъяты> руб. – сумма процентов за несвоевременный возврат кредита. Расчет проверен судом, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В рамках заявленного иска на ответчике лежит обязанность доказать, что во исполнение обязательства им передавались денежные средства в необходимой сумме истцу. Между тем, таких доказательств, отвечающих требованиям допустимости (ст. 60 ГПК РФ), суду не представлено.

Договор был заключен сторонами с соблюдением требований ст.ст. 819, 820, 845 ГК РФ и истец имеет право согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ на возврат полученной ответчиком суммы займа и процентов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая положения ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 11 ░░░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 199 ░░░ ░░

░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2011 ░░░░.