Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3455/2013 ~ М-2982/2013 от 14.06.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2013 года                                                                                         город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи: Сизовой С.К.

при секретаре:                              Махоновой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3455/13 по иску ООО «Ткань» к ФИО1 об освобождении земельного участка

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ткань» обратилось в суд к ответчику с иском об освобождении земельного участка, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Ткань» и МИО Самарской области заключен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес> площадью 7100,70 кв.м., кадастровый номер № для использования под металлическими гаражами. Указанный договор определяет порядок использования земельного участка, стоимость и условия хранения гаражей. Вместе с тем, Кожин Г.К. установил на земельном участке гараж № и пользуется им без оформления соответствующих правоотношений с истцом. Просят обязать Кожина Г.К. освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 7100,70 кв.м., кадастровый номер № от самовольно размещенного металлического гаража № в течение 5 дней с момента вступления в силу решения суда. Взыскать с Кожина Г.К. расходы на представителя в размере 10 000 рублей, сумму оплаченной пошлины в размере 2 000 рублей.

Представитель истца по доверенности Будаев С.А. в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований, в связи с разрешением спора во внесудебном порядке. Последствия отказа от иска ст.220,221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Кожин Г.К. в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещен надлежащим образом. Причины не явки суду не известна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с требованиями ст. 221 ГПК РФ судом разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

         С учетом изложенных обстоятельств дела и требований законодательства, суд, руководствуясь ст.173,224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3455/13 по иску ООО «Ткань» к ФИО1 об освобождении земельного участка.

        Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Определение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Кировский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий:                                           С.К.Сизова

Определение вступило в законную силу

Копия верна:

Судья                      С.К.Сизова