Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1319/2021 ~ М-1298/2021 от 20.09.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

12 ноября 2021 года Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Федосеевой С.Л.,

при секретаре Шамшура Ю.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1319/2021 по исковому заявлению Дунаевой Олеси Геннадьевны действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО4 и Дунаева Андрея Владимировича к Колотилину Николаю Геннадьевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма

у с т а н о в и л:

Дунаева О.Г. действующая за себя лично и в интересах несовершеннолетней ФИО4 и ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к Колотилину Николаю Геннадьевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением, указав, что на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного Администрацией г.о.Похвистнево Самарской области в указанную квартиру кроме истцов были вселены ФИО2 и Колотилин Н.Г. Ответчик Колотилин Н.Г. в указанную квартиру не вселялся, постоянно проживает за пределами Самарской области, своих вещей там не имеет, в расходах на содержание квартиры не участвует. Дунаева О.Г. оплачивает за ответчика коммунальные услуги. Дунаева О.Г. просила признать Колотилина Н.Г. утратившими право пользования указанной квартирой и расторгнуть в его отношении договор социального найма жилого помещения № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Дунаева О.Г., действующая за себя и несовершеннолетнюю ФИО4, истец ФИО4 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Колотилин Н.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежаще и заблаговременно. О причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствии в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Администрации г.о. Похвистнево Самарской области в судебное заседание не явился, представил заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.69, 70 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи

Таким образом, положения норм действующего законодательства устанавливают вселение в качестве члена семьи нанимателя, как основание возникновения права пользования жилым помещением, предоставленным по договору социального найма.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией городского округа Похвистнево Самарской области и Дунаевой О.Г. подписан договор найма служебного жилого помещения № №, в качестве членов ее семьи были указаны: сын ФИО4, дочь ФИО4, дядя ФИО2, брат Колотилин Н.Г.

ДД.ММ.ГГГГ. дополнительным соглашением к договору социального найма жилого помещения № № от ДД.ММ.ГГГГ из членов семьи Дунаевой О.Г. был исключен дядя ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ. решением Похвистневского районного суда с Дунаевой Олеси Геннадьевны, Дунаева Андрея Владимировича, ФИО2, Колотилина Николая Геннадьевича в пользу ООО «Управляющая компания» солидарно взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 162829 рублей 91 копейку, пени в размере 10000 рублей.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что по адресу: <адрес> фактически проживает Дунаева Олеся Геннадьевна. Вместе с ней по данному адресу проживают сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., дочь ФИО4, 2008 г.р., муж ФИО8 Семья ФИО10 проживает по данному адресу на основании Договора социального найма жилого помещения № № от ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время.

Из справки-информации составленной УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Похвистневский» следует, что Колотилин Н.Г, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес> не проживает и не проживал.

В силу ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении.

Регистрация, являясь административным актом, в силу положений ст.3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" носит уведомительный характер. Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов.

Таким образом, суд установил, что спорное жилое помещение было предоставлено Колотилину Н.Г. по договору социального найма, которым было предусмотрено право ответчика на указанное жилое помещение. Будучи формально зарегистрирован в спорной квартире ответчик фактически в квартиру не вселялся, постоянно проживая по другому адресу за пределами Самарской области. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии у него права на спорное жилое помещение.

При указанных обстоятельствах, суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать Колотилина Николая Геннадьевича утратившим право пользования квартирой, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Колотилина Николая Геннадьевича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок, либо отменено по жалобе не явившейся стороны в 7-дневный срок.

Мотивированное решение изготовлено 18.11.21 г.

Судья                                     С.Л.Федосеева