Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-905/2016 ~ М-799/2016 от 06.05.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01.06.2016г. Отрадненский городской суд <адрес>, в составе :

председательствующего - Петрова В.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

представителя истца по доверенности ФИО4,

при секретаре Чариковой Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску Ляшенко ФИО7 к ЗАО «Сибирская сервисная компания» о взыскании единовременной денежной выплаты

УСТАНОВИЛ:

Ляшенко В.А. обратился с иском к ЗАО «Сибирская Сервисная Компания» о взыскании единовременной выплаты.

В обоснование своих исковых требований истец указал следующее: в период работы в ЗАО «Сибирская сервисная компания» с ДД.ММ.ГГГГ. – помощником бурильщика эксплутационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ, он ДД.ММ.ГГГГ. повредил здоровье вследствие профессионального заболевания, что подтверждается актом о случае профессионального заболевания.

На основании заключения врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ. Клиники Самарского государственного медицинского университета Областной центр профпатологии, где он находился на обследовании с ДД.ММ.ГГГГ. ему установлен диагноз: <данные изъяты>. Заболевания профессиональные.

Согласно справки № БМСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ. по акту № от ДД.ММ.ГГГГ. я был признан утратившим 30 % проф. трудоспособности. По справке № БМСЭ № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., по акту № от ДД.ММ.ГГГГ. я был признан утратившим 30 % проф. трудоспособности - бессрочно.

В соответствии с п. 7.1.1. «Отраслевого соглашения по организациям нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства объектов нефтегазового комплекса РФ на 2008-2010г.» ему полагается единовременная денежная выплата для возмещения вреда, причиненного работнику в результате профессионального заболевания, таким образом, чтобы сумма данной выплаты и единовременной страховой выплаты в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» составила не менее: при получении профессионального заболевания, не повлекшего установления инвалидности - 1 годовой заработок.

Для расчета размера единовременной денежной выплаты берется последний год его работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., который согласно справке-расчета составляет – <данные изъяты> рублей, за минусом единовременной страховой выплаты в соотвествии с Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»: <данные изъяты> руб.

Просит взыскать в его пользу с ЗАО «Сибирская Сервисная Компания» единовременную выплату в сумме <данные изъяты> руб.

Ляшенко В.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ЗАО «Сибирская Сервисная Компания» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует подпись в почтовом уведомлении, в связи с чем, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Заслушав пояснения истца, прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно заключению врачебной комиссии Клиники Самарского государственного медицинского университета от ДД.ММ.ГГГГ. № Ляшенко В.А. находился в профцентре с ДД.ММ.ГГГГ. Место работы ЗАО «Сибирская Сервисная Компания». Диагноз: <данные изъяты>. Заболевания профессиональные.

В судебном заседании установлено, что согласно Акту № от ДД.ММ.ГГГГ. истец Ляшенко В.А. работал в ЗАО «Сибирская Сервисная Компания» в цехе буровых работ №, помощником бурильщика эксплутационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ.. Общий стаж работы <данные изъяты> лет, стаж работы в данной профессии <данные изъяты> лет. Стаж работы в условиях воздействия вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов – <данные изъяты> год.

Согласно п.18 Акта о случае профессионального заболевания причиной профессионального заболевания послужило длительное, многократное воздействие на организм следующих вредных производственных факторов или веществ общей вибрации класс 3.3, тяжести трудового процесса класс 3.2.

Наличие вины работника не установлено.

Согласно п.20 Акта о случае профессионального заболевания настоящее заболевание возникло в результате воздействия тяжелых физических нагрузок 3.2 класс тяжесть трудового процесса, общей вибрации с превышением ПДУ.

Согласно справки № БМСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ по акту № от 12ДД.ММ.ГГГГ. я был признан утратившим 30 % проф. трудоспособности. По справке № БМСЭ № по <адрес> от 07.10.13г., по акту № от ДД.ММ.ГГГГ. я был признан утратившим 30 % проф. трудоспособности - бессрочно.

Согласно записей в трудовой книжке, Ляшенко В.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ. работал в ЗАО «Сибирская Сервисная Компания» - помощником бурильщика, с ДД.ММ.ГГГГ. по 17.12.2008г. – бурильщиком эксплутационного и разведочного бурения скважин, с ДД.ММ.ГГГГ. – стропальщиком 4 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – комплектовщиком изделий и инструментов 4 разряда на участке комплектации.

Согласно Приказу №-В от ДД.ММ.ГГГГ. Фонда социального страхования Российской Федерации, Филиал № Государственного учреждения – Самарское региональное отделение Фонда социального страхования в Российской Федерации о назначении единовременной страховой выплаты в связи с профессиональным заболеванием Ляшенко В.А., повредил здоровье вследствие профессионального заболевания, полученного ДД.ММ.ГГГГ. в период работы в Отрадненском филиале ЗАО «Сибирская сервисная компания».

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве» назначена Ляшенко В.А. единовременная страховая выплата в сумме <данные изъяты> коп.

Согласно справок № от расписан ежемесячный заработок за период с апреля ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

«Отраслевое соглашение по организациям нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства объектов нефтегазового комплекса РФ на 2008г.-2010г.» от ДД.ММ.ГГГГ. распространяется на организации нефтяной, газовой отраслей промышленности, трубопроводного транспорта нефти и газа, газификации и эксплуатации газового хозяйства, строительства объектов нефтегазового комплекса, по переработке газа, нефти, нефтехимической и химической промышленности, транспортировки и реализации сжиженного газа, геофизика, геологоразведки, машиностроения, морского транспорта, сервисного, научного и проектного обслуживания.

Согласно п. 7.1. Отраслевого соглашения, работодатели в соответствии с действующим законодательством и коллективным договором обеспечивает единовременную денежную выплату для возмещение вреда, причиненного работникам в результате профессиональных заболеваний при исполнении ими своих трудовых обязанностей в размерах, таким образом, чтобы общая сумма выплаты с учетом выплаты в соответствии Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» составила не менее 1 годового заработка при получении профессионального заболевания не повлекшего установления инвалидности.

В судебном заседании установлен факт наличия профессионального заболевания у Ляшенко В.А.

В годовой заработок включаются расходы на оплату труда соответствующего работника в соответствии со ст. 255 НК РФ за календарный год, предшествующий несчастному случаю, временной нетрудоспособности более 4 месяцев подряд.

Согласно представленного истцом расчета его заработной платы за год он составляет <данные изъяты>. Из данной суммы следует вычесть сумму единовременной страховой выплаты в соответствии с ФЗ-125 от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом ко взысканию с ответчика подлежит сумма в <данные изъяты> руб.)

По мнению суда, требования истца о взыскании с ответчиков расходов на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> руб. соответствует разумному пределу и объему оказанных юридических услуг, кроме того, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оформление доверенности в сумме <данные изъяты> руб. Указанные расходы подтверждаются представленными документами.

Согласно ст. 333.20 ч. 1 п/п 8 Налогового кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 п. 1 п/п 1 Налогового кодекса РФ суд взыскивает с ответчика ЗАО «Сибирская Сервисная Компания» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ляшенко ФИО8 к Закрытому акционерному обществу «Сибирская Сервисная Компания» о взыскании единовременной денежной выплаты удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Сибирская Сервисная Компания» в пользу Ляшенко ФИО9 единовременную денежную выплату в сумме <данные изъяты> рублей 32 копейки; стоимость услуг представителя в сумме <данные изъяты>) рублей 00 копеек; за оформление доверенности в сумме <данные изъяты>) рублей 00 копеек. Всего в сумме <данные изъяты> 32 копейки.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Сибирская Сервисная компания» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца.

Судья В.А. Петров