Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2197/2013 ~ М-2104/2013 от 12.08.2013

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2013 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Усалевой Т.В.

При секретаре Задворном Е.А.

С участием истца Коржановского Ю.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коржановского Ю.П. к Администрации г. Лесосибирска о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Коржановский Ю.П. обратился в суд с иском к Администрации г. Лесосибирска о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Аксенова А.А. приобрела в собственность по договору купли–продажи квартиру по адресу: г. <адрес>. После смерти ДД.ММ.ГГГГ Аксеновой А.А. его (Коржановского Ю.П.) супруга Коржановская, а в девичестве Малахова Г.М. (дочь Аксеновой А.А.), не оформила по закону в порядке наследования квартиру, хотя фактически вступила в наследство после смерти совей матери Аксеновой А.А. ДД.ММ.ГГГГ его (Коржановского Ю.П.) супруга - Коржановская Г.М. умерла. После смерти супруги Коржановской Г.М. он (Коржановский Ю.П.) является единственным наследником ее имущества в виде квартиры по адресу: <адрес> однако он (Коржановский Ю.П.) не может вступить в наследство, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие родственные связи между его супругой Коржановской Г.М. и ее матерью Аксеновой А.А. Просил признать за ним (Коржановским Ю.П.) право собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В судебном заседании истец Коржановский Ю.П. на удовлетворении исковых требований настаивал, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил.

Представитель ответчика Администрации г. Лесосибирска в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, уважительные причины неявки суду не сообщил. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц МРИ ФНС РФ №9 по Красноярскому краю, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении делав в их отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Согласно отзыву Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Красноярскому краю если в суд истцом будут представлены доказательства, подтверждающие принятие наследства, то Территориальное управление не будет возражать против удовлетворения искового заявления.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и порядке, предусмотренных статьей 131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и никем не оспаривается, Коржановская Г.М., ДД.ММ.ГГГГ, умерла в ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 14). Аксенова А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). Согласно справке о рождении № Малахова Г.М. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее матерью является Малахова А.А. (л.д. 9). Согласно свидетельству о заключении брака Коржановский Ю.П. и Малахова Г.М. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак, жене после регистрации брака присвоена фамилия Коржановская (л.д. 13).

Свидетель Иванова З.И. показала, что Коржановская Г.М. является дочерью Аксеновой А.А.

Таким образом, суд находит безусловно установленным, что Коржановская Г.М. является дочерью Аксеновой А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Оснований сомневаться в этом у суда не имеется.

В суде также установлено и никем не оспорено, что согласно договору купли–продажи от ДД.ММ.ГГГГ Аксенова А.А. приобрела у Пономарева А.В. квартиру по адресу: ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке Лесосибирского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» объект недвижимости квартира по адресу: ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за № на праве собственности за Аксеновой А.А. на основании договора купли–продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Как показал истец Коржановский Ю.П. и свидетель Иванова З.И., после смерти матери Аксеновой А.А. Коржановская Г.М. фактически владела и управляла указанной квартирой, осуществляла ее ремонт, производила оплату жилищно-коммунальных услуг, проживала в квартире по день своей смерти совместно с истцом. Таким образом, Коржановская Г.М. после смерти матери Аксеновой А.А. фактически приняла наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. Согласно информации нотариуса после смерти Аксеновой А.А. наследственное дело не заводилось, никто из наследников не обращался.

Кроме того, судом также (из показаний истца Коржановского Ю.П. и свидетеля Ивановой З.И.) установлено, что после смерти супруги Коржановской Г.М. истец продолжил проживать в указанной квартире и по настоящее время проживает в ней, полностью несет бремя содержания квартиры, производит ремонт, пользуется предметами домашнего обихода, то есть фактически принял наследство после смерти супруги.

Таким образом, в суде добыты доказательства, достоверность которых у суда не вызывает сомнения, что Коржановский Ю.П., являющийся наследником по закону (муж), в соответствии со ст. 1152 ГК РФ фактически принял наследство в установленный ст. 1154 ГК РФ срок после смерти наследодателя.

У суда отсутствуют основания не доверять показаниям свидетеля, истца, ответчиком такие основания также не приведены.

В суде также установлено, что наследником первой очереди по закону является муж умершей - истец Коржановский Ю.П., других наследников не имеется.

В такой ситуации суд находит совершенно обоснованными требования истца о признании за ним права собственности на квартиру в порядке наследования.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коржановского Ю.П. к Администрации г. Лесосибирска о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Коржановским Ю.П. в порядке наследования право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, состоящую из двух комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер: №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий: Т.В.Усалева