Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-515/2013 от 29.04.2013

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    06 июня 2013 года            Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Подкорытова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-515/2013 по жалобе Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>) на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «<данные изъяты>» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.

    С данным постановлением ОАО АКБ «<данные изъяты>» не согласно, жалобу мотивирует тем, что в момент фиксации административного правонарушения автомобиль <данные изъяты>, госномер <данные изъяты> был припаркован вне зоны действия знака 3.27.

    В судебном заседании представитель заявителя ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

    Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление, проверяются, на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Тюмень, ул. Одесская, д.16 в отношении ОАО АКБ «<данные изъяты>» было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.16 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14:01:05 по адресу: <адрес>, водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственником (владельцем) которого является ОАО АКБ «<данные изъяты>», в нарушение требований, предписанных дорожным знаком 3.27 совершил остановку (стоянку), чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

    В силу ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

По смыслу ст. 1.5 КоАП РФ, в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, бремя доказывания наличия события административного правонарушения возлагается на административный орган. При этом доказательства должны быть достоверными и полученными в соответствии с законом.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Схема дислокации дорожных знаков на участке дороге, на котором ОАО АКБ «<данные изъяты>» вменяется правонарушение, не позволяет достоверно установить факт нарушения требований знака 3.27.

Так, имеющийся на схеме знак 3.27 у <адрес> распространяет свое действие до ближайшего пересечения проезжих частей. После пересечения проезжих частей знак 3.27 отсутствует, в то время как дорожное движение должно быть организовано таким образом, чтобы не вызывать неясностей и не может быть построено на предположениях, домыслах. Запрещающие знаки устанавливаются так, чтобы участникам движения было очевидно их наличие и зона действия. Из представленной схемы нельзя усмотреть однозначный запрет на стоянку автотранспорта от <адрес> до <адрес>.

Следовательно, в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения ч.4 ст.12.16 КоАП РФ ОАО АКБ «<данные изъяты>».

Учитывая положения ст.1.5 КоАП РФ суд полагает, что в действиях ОАО АКБ «<данные изъяты>» не имеется состава административного правонарушения.

    Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным и необоснованным, подлежит отмене в соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, что влечет прекращение производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения.

    Руководствуясь ст.ст.28.6, 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

    Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка <данные изъяты>) отменить, производство по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ в отношении Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>) прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

    Жалобу Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>) удовлетворить.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней.

Судья: