Дело №2-316/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 июля 2018 года г. Палласовка
Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Сапаровой Е.П., при секретаре Севаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» к Петрову Юрию Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» (далее – ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ») обратилось в суд с исковым заявлением к Петрову Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 13 февраля 2012 года между ПАО Банк «ТРАСТ» и Петровым Ю.Г. был заключен кредитный договор № 42-152742 (далее – кредитный договор), согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 499999 рублей на срок 24 месяц. Заемщик обязался уплачивать проценты за пользование денежными средствами по ставке, равной 33,49 % годовых. В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении кредитного договора являются действия банка по открытию ему счета, А тарифы, Условия, График платежей – являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и кредитного договора. Банк со своей стороны исполнил обязательства, выполнив действия по открытию банковского счета №. Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, на счете клиента. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
В последующем ПАО БАНК «ТРАСТ» и ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» заключили договор уступки прав требований № НБТ/БА-5/13 от 12 июля 2013 года, в соответствии с которым к истцу перешло право требования задолженности с должника в полном объеме. С 14 марта 2012 года Заемщик прекратил производить ежемесячные платежи в счет погашения задолженности по кредиту. По состоянию на 4 мая 2018 года задолженность Петрова Ю.Г. по кредитному договору составляет 704546,09 руб. Просит взыскать с Петрова Ю.Г. в пользу ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» по кредитному договору № 42-152742 от 13 февраля 2012 года за период с 14 марта 2012 года по 4 мая 2018 года в размере 704546,09 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 10245,00 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Петров Ю.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.
Представитель третьего лица – ПАО Банк «Траст» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 13 февраля 2012 года между ПАО Банк «ТРАСТ» и Петровым Ю.Г. был заключен кредитный договор № 42-152742 (далее – кредитный договор), согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 499999 рублей на срок 24 месяца. Заемщик обязался уплачивать проценты за пользование денежными средствами по ставке, равной 33,49 % годовых. В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении кредитного договора являются действия банка по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей – являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и кредитного договора. Банк со своей стороны исполнил обязательства, выполнив действия по открытию банковского счета №. Принятые на себя обязательства по возврату основного долга и начисленных на него процентов по кредитному договору Заемщиком надлежащим образом не исполняются. С 13 марта 2012 года Заемщик прекратил производить ежемесячные платежи в счет погашения задолженности по кредиту. По состоянию на 4 мая 2018 года задолженность Петрова Ю.Г. по кредитному договору составляет 704546,09 руб., из которых: сумма основного долга – 484404,46 руб., проценты за пользование кредитом – 157662,20 руб., платы за пропуск платежей (штрафы) - 4500 руб., проценты на просроченный долг – 57979,43 руб.
Ответчик возражения против представленного истцом расчета задолженности и заявленных исковых требований не заявил.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 8.10 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (предложение делать оферты) кредитор вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Договору, в том числе путем выставления Требования в случае нарушения Клиентом своих обязательств по договору.
В силу п. 8.16 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (предложение делать оферты) в случае невыполнения Клиентом требований, установленных в п. 3.1 настоящих Условий начислять штрафные санкции в размере, установленном Тарифами и Тарифами по Карте.
Согласно Тарифов НБ «ТРАСТ» по продукту «Бизнес-Онлайн» штраф за пропуск очередного платежа, допущенного впервые - 1000 руб., 2-й раз подряд – 1500 руб., 3-й раз подряд – 2000 руб.
Суду представлен договор № НБТ/БА-5/13 об уступке прав требования от 12 июля 2013 года, заключенный между ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» и ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ». Согласно Приложения 1 к Договору об уступке прав требования №НБТ/БА-5/13 от 12 июля 2013 года было передано право требования по кредитному договору 42-152742, заемщиком по которому является Петров Ю.Г.
Установленные судом обстоятельства, дают суду основание признать требования ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» законными и обоснованными. С Петрова Ю.Г. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, согласно представленного расчета.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Палласовского муниципального района Волгоградской области взыскиваются судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10245,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.191-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» к Петрову Юрию Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Петрова Юрия Геннадьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» задолженность по Кредитному договору №42-152742 от 13 февраля 2012 года за период с 13 марта 2012 года по 4 мая 2018 года в размере 704546,09 руб., в том числе:
- сумма основного долга – 484404,46 руб., проценты за пользование кредитом – 157662,20 руб., платы за пропуск платежей (штрафы) - 4500 руб., проценты на просроченный долг – 57979,43 руб.
Взыскать с Петрова Юрия Геннадьевича в доход бюджета Палласовского муниципального района Волгоградской области судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10245,00 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме (дата изготовления мотивированного решения – 6 июля 2018 года).
Судья: Е.П. Сапарова