Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2016 от 29.06.2016

Дело № 1-37/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Знаменка 30 августа 2016 года

Судья Знаменского районного суда Тамбовской области Дробышев Ю.А.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Знаменского района Тамбовской области Киреевой Н.В.,

подсудимого Кулешова С.В.,

адвоката Фокиной О.Б., предоставившей удостоверение и ордер ,

подсудимого Коробова Н.В.,

адвоката Савельевой О.Г., предоставившего удостоверение и ордер ,

подсудимого Перелыгина В.В.,

адвоката Буянова А.В., предоставившего удостоверение и ордер ,

а также потерпевших: ФИО7, ФИО9,

при секретаре Евсикове А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кулешова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ

Коробова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Перелыгина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не имеющего судимостей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Кулешов С.В. по предварительному сговору с Коробовым Н.В. решили совершить хищение для личного употребления алкогольной продукции из магазина «Пятерочка» ЗАО «Торговый дом «Перекресток» расположенного по адресу: <адрес>. Для этого они ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов пришли в магазин «Пятерочка» ЗАО «Торговый дом «Перекресток» и предварительно, взяв с собой металлическую тележку для продуктов питания, пошли внутрь помещения магазина. Имея единый умысел на совершение кражи, и распределив между собой роли, они подошли к торговому ряду с алкогольной продукцией. Кулешов С.В. стал накладывать в металлическую тележку различную алкогольную продукцию, а именно: две бутылки коньяка «Трофейный» объемом 0,5 литра каждая по цене 575 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 1150 рублей, одну бутылку коньяка «Великая династия» объемом 0,5 литра стоимостью 535 рублей, одну бутылку водки «Хортица» объемом 0,7 литра стоимостью 443 рубля, одну бутылку вина «Крымское» объемом 0, 75 литра стоимостью 340 рублей, одну бутылку вина «Амаранте» объемом 0,7 литра стоимостью 350 рублей, одну бутылку алкогольного напитка «Воске Розе» объемом,0,75 литра, стоимостью 390 рублей. В это время Коробов Н.В. взял с полки витрины одну бутылку коньяка «Черноморский», объемом 0,5 литров, стоимостью 500 рублей, положив ее внутрь своей куртки, испугавшись, что его могут увидеть, решил уйти из магазина и подождать Кулешова С.В. с похищенным товаром на улице. Кулешов С.В., убедившись, что его действия никто не видит, прошел рядом с кассой в направлении турникета, через который осуществляется вход в магазин, и вышел на улицу. Находясь на улице, осуществляя свой преступный умысел, они забрали похищенное спиртное из тележки в руки, и пошли в направлении стадиона <адрес>. На трибуне стадиона они вместе распили одну бутылку водки и находились там примерно 40 минут. После этого Коробов Н.В. взял у Кулешова С.В. для личного употребления еще одну бутылку коньяка и также положил ее внутрь своей куртки. После этого, Кулешов С.В. вместе с Коробовым Н.В. предварительно собрав с собой оставшуюся алкогольную продукцию, пошли в направлении центра <адрес>.

Таким образом, Кулешов С.В. и Коробов Н.В. похитили алкогольную продукцию из магазина «Пятерочка» ЗАО «Торговый дом «Перекресток» на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив материальный ущерб ЗАО «Торговый дом «Перекрёсток» на вышеуказанную сумму. Впоследствии похищенным имуществом Кулешов С.В. и Коробов Н.В. распорядились по своему усмотрению.

Своими действиями Кулешов С.В. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Указанными действиями Коробов Н.В. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того в конце ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, Кулешов С.В. находясь в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества для личного пользования, пришел к домовладению принадлежащему ФИО6, расположенному по адресу: <адрес>. Предварительно зная, что ФИО6 умерла и в доме никто не проживает, Кулешов С.В. незаконно проник через незапертую заднюю дверь внутрь жилища. Откуда затем тайно похитил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и планшетный компьютер марки «Ginzzu», стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив значительный материальный ущерб потерпевшему ФИО7, на общую сумму <данные изъяты> рублей. Похищенным имуществом они распорядился по своему усмотрению.

Своими действиями Кулешов С.В. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Кулешов С.В. и Перелыгин В.В., находясь в <адрес> по предварительному сговору, имея умысел на тайное хищение чужого имущества для личного пользования, пришли вновь к домовладению, принадлежащему ФИО6, расположенному по адресу: <адрес>., заведомо зная, что ФИО6 умерла и в доме никто не проживает. Затем Кулешов С.В. ногой выбил заднюю дверь в доме. После этого он и Перелыгин В.В. проникли внутрь жилища. Из жилища они тайно похитили: 3 литра самодельного яблочного вина, стоимостью 110 рублей за один литр, общей стоимостью <данные изъяты> рублей; 2 металлические банки тушенки «Говяжья», массой по 300 грамм каждая, стоимостью 136 рублей за одну банку, общей стоимостью <данные изъяты> рубля; 200 грамм копченой колбасы торговой марки «Прима» по цене 314 рубля за 1 килограмм, стоимостью <данные изъяты> рубля 80 копеек. Также похитили цепочку (бижутерия), стоимостью <данные изъяты> рублей и сотовый телефон марки «Samsung», стоимостью <данные изъяты> рублей.

Таким образом, Кулешов С.В. и Перелыгин В.В. похитили из дома принадлежащего ФИО6 имущество и продукты питания на общую сумму <данные изъяты> рубля 80 копеек, причинив ФИО7 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенным имуществом Кулешов С.В. и Перелыгин В.В. распорядились по своему усмотрению.

Своими действиями Кулешов С.В. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Данными действиями Перелыгин В.В. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Кулешов С.В. пришел к гр. ФИО8, проживающей по адресу: <адрес> для того, чтобы занять у нее денежные средства. Кулешов, постучав в дверь, но ему никто не открыл. После этого он увидел, что в окне дома свет от телевизора. Он подошел к окну и увидел, что ФИО8 лежит на диване. Он снова постучал в дверь, но ему никто не открыл и он решил посмотреть, что с ней случилось. Дернув дверь на себя, Кулешов С.В. через образовавшуюся щель просунул руку и открыл крючок. Войдя в дом, он увидел, что ФИО8 не шевелится и цвет ее кожи синего оттенка. Предположив, что она умерла, Кулешов С.В. испугался и, выйдя в коридор дома, он присел на диван, где обнаружил кошелек, в котором находились денежные средства, которые он присвоил. Кулешов С.В., таким образом, тайно похитил из него денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Затем он увидел, что на подоконнике находится сотовый телефон марки «Samsung», стоимостью <данные изъяты> рублей, который он также похитил.

Похитив сотовый телефон марки «Samsung» по цене <данные изъяты> рублей и денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей, Кулешов С.В. причинив потерпевшему ФИО7 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Похищенным имуществом Кулешов С.В. распорядился по своему усмотрению.

Указанными действиями Кулешов С.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

По окончании предварительного следствия по данному уголовному делу, при ознакомлении с материалами уголовного дела Кулешов С.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. В судебном заседании подсудимый Кулешов С.В. заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кулешов С.В. также пояснил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Коробов Н.В., по окончании предварительного следствия по данному уголовному делу, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. В судебном заседании подсудимый Коробов Н.В. заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Коробов Н.В. также пояснил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Перелыгин В.В. по окончании предварительного следствия по данному уголовному делу, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. В судебном заседании подсудимый Перелыгин В.В. заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Перелыгин В.В. также пояснил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

<данные изъяты>

Потерпевший ФИО7, как при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного следствия, так и в судебном заседании не имеет возражений против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимых в особом порядке.

Потерпевшая ФИО9 как при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного следствия, так и в судебном заседании не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимых в особом порядке.

Государственный обвинитель Киреева Н.В., защитники Фокина О.Б., Савельева О.Г. и Буянов А.В. не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу в отношении подсудимых Кулешова С.В., Коробова Н.В. и Перелыгина В.В.

На основании вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что по данному уголовному делу в отношении Кулешова С.В., Коробова Н.В. и Перелыгина В.В соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С обвинением в совершении хищения чужого имущества, совершённого группой лиц по предварительному сговору, подсудимые Кулешов С.В. и Коробов Н.Н. выразили свое согласие. С обвинением в краже чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый Кулешов С.В. согласен. С обвинением в совершении хищения чужого имущества, совершённого с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, подсудимый Кулешов С.В. согласен. Кроме того, с обвинением в совершении хищения чужого имущества, совершённого группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, подсудимые Кулешов С.В. и Перелыгин В.В. согласны. Обвинения, с которым согласились подсудимые, обоснованны и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

При определении размера и вида наказания подсудимому Кулешову С.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также личность подсудимого, характеристику по месту жительства.

Назначая наказание за совершенное деяние, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ суд как смягчающими наказание обстоятельствами, признает в соответствии с п. п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимого малолетнего ребенка, явку с повинной по данному деянию. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по данному составу преступления суд не усматривает. При назначении наказания за данное преступление, с учетом вышеизложенных обстоятельств суд также не применяет к подсудимому, дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Назначая наказание Кулешову за совершенное деяние (эпизоду краже в конце января 2016 г.), предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ суд как смягчающими наказание обстоятельствами, признает в соответствии с п. п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимого малолетнего ребенка, явку с повинной по данному деянию. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по данному составу преступления суд не усматривает. При назначении наказания за данное преступление, с учетом вышеизложенных обстоятельств суд также не применяет к подсудимому, дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания за совершенное деяние, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) суд как смягчающими наказание обстоятельствами, признает в соответствии с п. п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимого Кулешова С.В. малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по данному деянию.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кулешову С.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, по данному составу преступления суд не усматривает. При назначении наказания за данное преступление, с учетом вышеизложенных обстоятельств суд также не применяет к подсудимому, дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Назначая наказание за совершенное деяние, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ суд как смягчающими наказание обстоятельствами, признает в соответствии с п. п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимого малолетнего ребенка, явку с повинной по данному деянию. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по данному составу преступления суд не усматривает. При назначении наказания за данное преступление, с учетом вышеизложенных обстоятельств суд также не применяет к подсудимому, дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Назначая наказания за каждое из совершенных преступлений, окончательное наказание суд назначает в порядке ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что Кулешов С.В. совершил несколько преступления против собственности, одно из которых относится к категории средней тяжести, а два преступления к категории тяжких преступлений, принимая во внимание отношение потерпевших к совершенным Кулешовым деяниям, суд считает необходимым назначить Кулешову С.В. наказание в виде лишения свободы.

При определении режима отбытия наказания, исходя из положений п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ учитывая, что Кулешов С.В. осуждается к лишению свободы, в том числе и за совершение двух тяжких преступлений, отбытие наказания Кулешову С.В. с учетом его личности назначается в колонии общего режима.

Дело в отношении Кулешова С.В. по обвинению в другом преступлении (по эпизоду кражи от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст. 158 УК РФ прекращено отдельным постановлением.

При назначении размера и вида наказания подсудимому Коробову Н.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность подсудимого, его характеристику, размер похищенного имущества.

Смягчающих наказание обстоятельств, а также отягчающих наказание подсудимому суд не усматривает.

При назначении наказания за данное преступление, с учетом вышеизложенных обстоятельств суд не применяет к подсудимому, дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Кроме этого, суд учитывает, что подсудимый Коробов Н.В. впервые совершил преступление, имеет постоянное место жительства, суд с учетом указанных обстоятельств, полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и назначает подсудимому Коробову Н.В. наказание не связанное с лишением свободы, назначает наказание в виде исправительных работ.

При назначении размера и вида наказания подсудимому Перелыгину В.В. суд ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 22.12 2015 ░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░»

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ 2016 ░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░..

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░..

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 30 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░..

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ Samsung GT B 2710, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ Ginzzu, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ Samsung GT S 3600i, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

1-37/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Перелыгин Владимир Викторович
Кулешов Сергей Вадимович
Коробов Никита Валерьевич
Суд
Знаменский районный суд Тамбовской области
Судья
Дробышев Юрий Алексеевич
Дело на сайте суда
sud4--tmb.sudrf.ru
29.06.2016Регистрация поступившего в суд дела
01.07.2016Передача материалов дела судье
28.07.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.08.2016Судебное заседание
30.08.2016Судебное заседание
02.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2016Дело оформлено
07.12.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее