Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2545/2016 от 25.08.2016

Дело № 2-2545/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

г. Верхняя Пышма                 27 декабря 2016года

    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Колесовой Ю.С.,

при секретаре Шаниной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Верхняя Пышма, действующего в интересах Райкова Вячеслава Дмитриевича, Райковой Галины Павловны к Свердловскому филиалу ОАО «Энергосбыт Плюс» о возложении обязанности восстановить электроснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Верхняя Пышма, действующий в интересах Райкова В.Д., Райковой Г.П. обратился в суд с иском к Свердловскому филиалу ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» о возложении обязанности восстановить электроснабжение. Просит обязать ответчика как гарантирующего поставщика электрическое энергии на территории Свердловской области восстановить электроснабжение по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства, истец уточнил исковые требования, просит обязать ОАО «ЭнергосбыТ Плюс»- как гарантирующего поставщика электрическое энергии на территории Свердловской области, незамедлительно восстановить электроснабжение <адрес> после завершения свердловским филиалом ФГАУ «Оборонлес» Минобороны России работ по подключению <адрес> лесничество п. Красный городского округа Верхняя Пышма к источникам электроэнергии.

В судебном заседании представитель истца- помощник прокурора г. Верхняя Пышма Халимова О.А. представила заявление об отказе от заявленных требований к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в связи с установлением по делу обстоятельств, свидетельствующих о закреплении поврежденного спорного участка электрической сети (от РУ 0, 4 кВ ПС Красная до жилого <адрес>) на праве оперативного управления за ФГАУ "Управление лесного хозяйства Министерства обороны Российской Федерации", просит прекратить производство по гражданскому делу.

В судебном заседании представитель ответчика Бердюгина М.Г., действующая по доверенности от 13.05.2016 не возражает против прекращения производства по гражданскому делу.

Представители третьих лиц: ФГАУ «Оборонлес» Минобороны России – Горшенина Е.М., ФГАУ «Управление лесного хозяйства Минобороны РФ» Свердловский филиал- Неруш В.В., ОАО «МРСК Урала»- Березина А.В., администрации ГО Верхняя Пышма –Юлдашев Д.Н., в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

В судебное заседание представители третьих лиц АО «Облкоммунэнерго», ФГУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений Минобороны России, не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявке не сообщили.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Как следует из положений данной статьи, право отказаться от иска принадлежит исключительно истцу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, совершен добровольно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска прокурора г. Верхняя Пышма, действующего в интересах Райкова Вячеслава Дмитриевича, Райковой Галины Павловны к Свердловскому филиалу ОАО «Энергосбыт Плюс» о возложении обязанности восстановить электроснабжение.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Верхняя Пышма, действующего в интересах Райкова Вячеслава Дмитриевича, Райковой Галины Павловны к Свердловскому филиалу ОАО «Энергосбыт Плюс» о возложении обязанности восстановить электроснабжение- прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 (пятнадцати) дней через Верхнепышминский городской суд.

Судья      Ю.С. Колесова