Решения по делу № 12-282/2020 от 07.04.2020

Мировой судья Попова Е.Л.

судебный участок № 7

дело №

Р Е Ш Е Н И Е

город Пермь 29 мая 2020 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Яковлевой Е. И., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального судебного района г. Перми по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Яковлева Е.И. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей, в связи с тем, что Яковлева Е.И. не выполнила в 60 - дневный срок обязанность по уплате административного штрафа в размере 50 000 рублей по постановлению заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В жалобе Яковлева Е.И. просит постановление мирового судьи отменить, в связи с тем, что не знала о постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, которым была признана виновной по ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ к штрафу в размере 50 000 рублей, указанное постановление ей не вручали и по почте она его не получала, в деле отсутствуют сведения о направлении ей постановления.

В судебном заседании Яковлева Е.И. на доводах жалобы настаивала, пояснила, что действительно зарегистрирована по адресу: <адрес> но фактически проживает по <адрес>, ранее проживала по адресу регистрации.

Исследовав материалы дела, заслушав Яковлеву Е.И., прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Из материалов дела следует, что постановлением начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ Яковлева Е.И. привлечена к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 50 000 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок для уплаты штрафа по указанному постановлению истек ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой штрафа в установленный срок в отношении Яковлевой Е.И. инспектором ИАЗ отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Перми ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие Яковлевой Е.И., извещенной надлежащим образом.

Виновность Яковлевой Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, другими документами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ уплата штрафа по постановлению должностного лица, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, должна была быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Неисполнение данной обязанности образует состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Довод жалобы Яковлевой Е.И. о том, что копия постановления ей не направлялась, опровергается материалами дела, из которых следует, что копия постановления заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ была направлена Яковлевой Е.И. ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом по адресу ее регистрации – <адрес> – 9, согласно отметок на конверте (л.д. 9), извещение о получении отправления доставлялось по указанному адресу 3 и 13 сентября, а ДД.ММ.ГГГГ возвращено в связи с истечением срока хранения отправителю.

Согласно разъяснению Верховного Суда РФ, изложенному в пункте 29.1 Постановления Пленума от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Иными сведениями о месте регистрации Яковлевой Е.И. сотрудник ГИБДД, вынесший оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении, не располагал.

Согласно п. 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

В силу п. 16 Правил гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, и представить документы для регистрации по новому месту жительства.

А поэтому, при изменении адреса фактического места жительства именно гражданин несет риск неполучения им юридически значимой корреспонденции, которая направлялась ему по адресу его регистрации.

Кроме того, в материалах дела имеется почтовое уведомление (л.д. 20) о вручении Яковлевой Е.И. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, извещения о рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № 7 Индустриального судебного района г. Перми ДД.ММ.ГГГГ, при этом в судебном заседании Яковлева Е.И. не отрицала, что в уведомлении подпись о получении отправления выполнена ее рукой.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения доводов жалобы Яковлевой Е.И. не имеется.

    При назначении наказания судьей были учтены характер совершенного правонарушения, личность Яковлевой Е.И., ее имущественное положение, назначен наиболее мягкий вид наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Яковлевой Е.И. оставить без изменения, жалобу Яковлевой Е.И. без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

Судья О.А. Мокрушин