№2-7114 /10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Одинцовский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.
при секретаре Ужакиной В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. в г. Одинцово
гражданское дело по иску ОАО «истец» в интересах строительно– эксплуатационного управления ОАО «истец» к Егоровой Е.А., Чадаеву Е.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание,
У с т а н о в и л:
ОАО «истец» в интересах строительно – эксплуатационного управления ОАО «истец» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание.
В обоснование исковых требований представитель ОАО «истец» указал, что ответчики проживают в квартире АДРЕС С января 2007 г. по настоящее время ответчики не вносят плату за коммунальные услуги и ремонт жилого помещения. В связи, с чем истец просит взыскать задолженность по оплате коммунальных платежей в сумме 61 788, 22 руб., и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 053, 65 руб.
Представитель истца в судебное заседание в направленном заявлении на исковых требованиях настаивал, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Ответчики Егорова Е.А., Чадаев Е.А. в судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
В квартире №... дома №... АДРЕС зарегистрированы и постоянно проживают: Егорова Е.А., Чадаев Е.А. л.д. 7)
На их имя открыт лицевой счет /л.д. 8/.
Как следует из искового заявления, с января 2007 г. по настоящее время ответчики не вносят платежи по оплате коммунальных услуг, что также подтверждается справкой о задолженности по жилищно-коммунальным услугам /л.д. 9 /.
В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно пп. 1 п. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального наймам с момента заключения такого договора.
Судом установлено, что действительно, занимая квартиру №... в доме №... по АДРЕС, ответчики не вносят платежи по предоставлению коммунальных услуг, что историей начислений по лицевому счету/л.д. 10 /.
При таких обстоятельствах суд считает требования ОАО «истец» в интересах строительно – эксплуатационного управления ОАО «истец» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 2053,65 руб.. которая подлежит взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕ Ш И Л:
Взыскать с Егоровой Е.А. Чадаева Е.А. солидарно в пользу ОАО «истец», выступающего в интересах строительно – эксплуатационного управления ОАО «истец», задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 61 788, 22 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 053 руб. 65 коп., а всего 63 841, 87 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.
Судья: