Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-400/2012 ~ М-428/2012 от 11.10.2012

Дело № 2-400/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сергач 13 ноября 2012г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Гусева С.А.,

При секретаре Панкратовой И.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глухова А.В. к Мотову В.А. о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Глухов А.В. обратился в суд с иском о взыскании с Мотова В.А. суммы займа в размере ххх ххх руб., процентов хх ххх руб. хх коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере хххх руб. хх коп.

В обоснование заявленного требования он указал, что 23 марта 2012г. между ним и ответчиком был заключен договор, согласно которому ответчик получил от него денежные средства в сумме хххххх рублей и обязался вернуть до 23 апреля 2012 года, что подтверждается распиской, но до сих пор долг не вернул.

Истец Глухов А.В. в судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает, просит иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца Тимин В.В. заявленные требования Глухова А.В. поддержал и просит их удовлетворить.

Ответчик Мотов А.В. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии, иск признает в полном объеме.

Заслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит в следующему.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что 23 марта 2012г. Глухов А.В. передал Мотову В.А. по договору займа хххххх рублей на срок до 23 апреля 2012 года. Подтверждением договора займа является расписка Мотова В.А. (л.д. 22). Данная расписка ответчиком не оспаривается.

Согласно ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно расписки, ответчик обязался возвратить долг 23 апреля 2012г.

Ответчик Мотов В.А. иск признает в полном объеме, чем подтверждает, что в установленный сторонами срок, долг не возвратил.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Ответчик пользуется денежными средствами сверх установленного срока возврата сумм по договору займа с 23.04.2012 г. по 08.10.2012г.

На момент предъявления иска- 08.10.2012г., согласно Указанию ЦБ РФ от 13.09.2012г. №2873-у, с 14.09.2012г. ставка рефинансирования банка России составляет 8,25%.

Подлежат взысканию с Мотова В.А., в порядке п.1 ст.809 ГК РФ проценты- 8,25% годовых с суммы хххххх рублей, за пользование денежными средствами с 23.03.2012г. – ххххх руб. хх коп. (хххххх х 8,25 : 360 дней х 195 = ххххх,хх).

Подлежат взысканию с Мотова В.А., в порядке п.1 ст.811 ГК РФ проценты- 8,25% годовых с суммы хххххх рублей, за просрочку исполнения обязательств с 23.04. по 08.10.2012г.- ххххх руб. хх коп. (хххххх х 8,25 : 360 х 165 = ххххх,хх).

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истом требований.

В судебном заседании установлено, что иск ответчиком Мотовым В.А. признается в полном объеме. С учетом всех обстоятельств дела, суд считает, что признание иска подлежит принятию.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, подлежат также взысканию судебные расходы, которые состоят из расходов по уплате государственной пошлины в сумме х ххх рублей хх копеек. Данные расходы подтверждаются квитанцией (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Глухова А.В. - удовлетворить.

Взыскать с Мотова В.А. в пользу Глухова А.В. сумму займа в размере хххххх (сумма прописью) рублей, проценты в размере ххххх (сумма прописью) рублей хх копейка, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме хххх (сумма прописью) рублей хх копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной в течение месяца путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья: Гусев С.А.