Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-26/2020 от 12.08.2020

Дело № 12-26/2020

УИД 13MS0011-01-2020-000234-82

Определение

с. Кемля 24 августа 2020 г.

Судья Ичалковского районного суда Республики Мордовия Малов М.И., с участием должностного лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – исполняющего обязанности Главы Ичалковского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия Плотникова А.В., рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 30.04.2020, вынесенное мировым судьей судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия по делу об административном правнарушении, предусмотренного частью 27 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 30 апреля 2020 г. исполняющий обязанности главы Ичалковского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия Плотников А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 27 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

На указанное постановление Плотниковым А.В. 28 июля 2020 года подана жалоба.

Определением Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 04 августа 2020 года жалоба исполняющего обязанности главы Ичалковского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия Плотникова А.В. была возвращена без рассмотрения, в связи с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении.

10 августа 2020 года Плотниковым А.В. заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия по делу об административном правонарушении № от 30 апреля 2020 года, в котором он указал, что с данным постановлением не согласен и намерен обжаловать его в соответствии с п.п.4 ч. 1 ст. 30 КоАП РФ, поскольку суд не выдал ему постановление по делу об административном правонарушении в установленный законом срок. Решение принято в окончательной форме 30 апреля 2020 года, а получено им лишь 13 июля 2020 года.

24 июля 2020 года им была подана жалоба на постановление мирового судьи, однако в связи с юридической неграмотностью жалоба была подана на один день позже установленного срока, в связи с чем, была возвращена без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ заявитель просит восстановить срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении № от 30 апреля 2020 года.

В судебном заседании Плотников А.В. свое ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление поддержал по основаниям, изложенным в жалобе. Просил восстановить срок на обжалование постановления, считая, что он им пропущен в виду юридической неграмотности, при этом пояснил, что в период с 13 июля по 23 июля 2020 года он или его близкие родственники не болели, в командировке он не был, другие, не зависящие от его воли обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее подачу, не имеются.

Выслушав пояснения должностного лица Плотникова А.В., исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом срок обжалования может быть восстановлен в том случае, если он пропущен по уважительным причинам.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи от 30 апреля 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 27 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях была направлена мировым судьей с сопроводительным письмом от 06 мая 2020 г. Плотникову А.В. почтовым отравлением 07 июля 2020 г. по известному адресу его места жительства: <адрес>. 13 июля 2020 г. копия постановления получена адресатом Плотниковым А.В., о чем он подтвердил также в суде (л.д. 67-68).

Соответственно, срок обжалования постановления, исчисляемый десятью сутками после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления, истек в четверг 23 июля 2020 г. в 24 часа. При этом, в данном случае нарушение срока направления копии постановления не может повлечь юридических последствий по делу.

Согласно штемпелю почты России на конверте, жалоба на указанное постановление Плотниковым А.В. подана 24 июля 2020 г., то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока (л.д. 81). Ходатайство о восстановлении этого срока заявлено не было, в связи с чем, определением Ичалковского районного суда Республики Мордовия жалоба была оставлена без рассмотрения и возвращена лицу, подавшему жалобу.

10 августа 2020 года поступило ходатайство Плотникова А.В. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении, в котором он ссылается на пропуск срока в связи с юридической неграмотностью.

Вместе с тем, судом каких-либо уважительных причин пропуска срока обжалования не установлено, дополнительных документов при рассмотрении ходатайства не представлено, объективных препятствий в принесении Плотниковым А.В. жалобы в предусмотренный законом срок не имелось.

Довод Плотникова А.В. о пропуске сроков подачи жалобы в связи с юридической неграмотностью, судом отклоняется, поскольку порядок и срок обжалования в постановлении разъяснены, в связи с чем, не может быть признан уважительным, поэтому не является основанием к восстановлению пропущенного процессуального срока.

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Таких обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих возможность подачи жалобы в установленный законом срок, не имелось.

Поэтому судья приходит к выводу о том, что оснований для восстановления пропущенного Плотниковым А.В. процессуального срока на обжалование постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Ходатайство исполняющего обязанности Главы Ичалковского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия Плотникова А.В. о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 30.04.2020, вынесенное мировым судьей судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 27 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отклонить.

Определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья М.И. Малов