Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5778/2014 ~ М-3684/2014 от 17.04.2014

№2-5778 /2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васиной Д.К.

при секретаре Данилкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «истец» к Прусаку С.А., Прусак Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование требований истец указал следующее. Ответчик Прусак С.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Совместно с ним также зарегистрирована и проживает Прусак Е.А. Ответчики в течение долгого времени не производят оплату за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 101667,63 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3233 руб. 35 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчики Прусак С.А., Прусак Е.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения судебного заседания извещались, сведений об уважительности причин неявки не представили.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, которые извещались о дате и времени проведения судебного заседания, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В обязанности граждан в соответствии с жилищным законодательством входит, в том числе, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу пункта 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС (л.д.10-11).

Из представленного в суд расчета начислений по оплате жилищно-коммунальных услуг следует, что по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 101667,63 руб. (л.д.8-9).

Так как ответчиком расчет начислений задолженности не оспаривается, суд считает, что данное доказательство является установленными и не подлежит доказыванию.

Оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере 3233 руб. 35 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Прусак С.А., Прусак Е.А. в пользу МУП «истец» задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья в сумме 101667 руб. 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3233 руб. 35 коп., а всего взыскать 104900 руб. 98 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 07 дней после его вынесения со дня получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья:

2-5778/2014 ~ М-3684/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП "Большие Вяземы"
Ответчики
Прусак Сергей Анатольевич
Прусак Елена Александровна
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Васина Д.К.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
17.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2014Передача материалов судье
25.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2014Подготовка дела (собеседование)
27.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.06.2014Судебное заседание
30.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2017Дело оформлено
21.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее