Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1177/2019 ~ М-1175/2019 от 28.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2019 года                             город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Михайловой Г.М.,

при секретаре Зимиревой С.И.

с участием

ответчика Машковского

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1177/19 по иску АО «Газпром газораспределение Тула» к Машковскому Алексею Владимировичу о понуждении к установке и введению в эксплуатацию прибора учета газа,

установил:

АО «Газпром газораспределение Тула» обратилось в суд с иском к Машковскому Алексею Владимировичу о понуждении к установке и введению в эксплуатацию прибора учета газа,      по адресу: <адрес>.

Представитель истца АО «Газпром газораспределение Тула» по доверенности Бонадыченко Е.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела, извещена надлежащим образом, представила по электронной почте в адрес суда, заявление об отказе от исковых требований, указала, что процессуальные последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчик Машковский А.В. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска, прекращения производства по делу.

В силу статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя истца АО «Газпром газораспределение Тула» по доверенности Бонадыченко Е.И..

Выслушав мнение ответчика Машковского А.В., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Право истца отказаться от иска предусмотрено ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Отказ от иска, заявлен представителем истца по доверенности Бонадыченко Е.И., обладающей, соответствующими полномочиями в силу доверенности, отказ от иска заявлен осознанно и добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, о невозможности повторного обращения в суд, по спору, между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям, представителю истца разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением об отказе от исковых требований, приобщенным к делу.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ отказ от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.

При изложенных обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа представителя истца АО «Газпром газораспределение Тула» по доверенности Бонадыченко Е.И. от иска и прекращения производства по делу.

Кроме того, согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью истцу, в связи с прекращением производства по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1177/19 ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░,     ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 29.07.2019░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                  ░░░░░░░░░ ░.░.