Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-477/2018 от 05.03.2018

Материал № 4/1-477/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна                  04 апреля 2018 года

    Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Круглова В.Н., при секретаре Телюшиной Г.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., представителя администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия Шумкина А.В., действующего на основании доверенности, осужденного Чернова С.В., участие которого обеспечено посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Чернова С.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

        

установил:

Чернов С.В. осужден приговором Грачевского районного суда Ставропольского края от 01 июля 2016 года по ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 04 марта 2016 года Конец срока: 03 марта 2019 года

Осужденный Чернов С.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что он за время отбывания наказания доказал свое исправление.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Чернов С.В. характеризуется следующим образом: содержась в СИЗО, нарушений режима содержания не допускал, поощрений не получал. В ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 16 августа 2016 года. По прибытию к оплачиваемому труду не привлекался. Выполнял работы по благоустройству территории исправительного учреждения. К труду относится удовлетворительно. Требования установленного порядка отбывания наказания не всегда выполняет, правила внутреннего распорядка соблюдает. В общении с представителями администрации не всегда вежлив и тактичен. Внешне опрятен. По характеру спокоен. В коллективе осужденных уживчив. Отношения к имуществу учреждения нейтральное. Требования санитарии и личной гигиены соблюдает. Состояние здоровья удовлетворительное, трудоспособен. За весь период отбывания наказания допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания. Взыскание досрочно снято в установленном законом порядке. Имеет 2 поощрения. На профилактическом учете не состоит. В ПУ при ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия не обучался. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них посредственно. Дружеские отношения поддерживает с различно характеризующейся частью осужденных. В свободное время увлекается чтением художественной и публицистической литературы. С родственниками связь поддерживает путем телефонных переговоров и переписки, отношения между ними со слов осужденного хорошие. Иска не имеет. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал.

Администрация ФКУ ИК- УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о не целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Чернова С.В., так как осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Рассмотрев ходатайство, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденного, выслушав осужденного, поддержавшего свое ходатайство, представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Судом установлено, что осужденный Чернов С.В. за весь период отбывания назначенного по приговору суда срока наказания допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания. Данное взыскание снято и погашено в установленном законом порядке. Учитывая тяжесть и характер допущенных нарушений условий отбывания наказания, время, прошедшее с момента его погашения, суд приходит к выводу, что осужденный Чернов С.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В связи с чем суд приходит к выводу, что осужденный Чернов С.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Факт отбытия осужденным более 1/2 срока наказания и погашение дисциплинарных взысканий, не свидетельствует об обратном.

Наличие поощрений за хорошее поведение и добросовестный труд не является безусловным основанием для применения условно-досрочного освобождения, так как примерное поведение и труд в местах лишения свободы является обязанностью осужденного.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

В соответствии со ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства.

При всестороннем изучении данных о личности осужденного, о его поведении, оцененных судом в совокупности с другими характеризующими его признаками, принимая во внимание характер допущенного нарушения условий отбывания наказания, оснований считать, что осужденный Чернов С.В. полностью встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Суд полагает, что осужденный Чернов С.В. не доказал высокой степени исправления, при которой возможно условно-досрочное освобождение, цель наказания - исправление осужденного не достигнута.

Таким образом, суд считает, что осужденный для своего исправления, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Чернова С.В., __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия              В.Н. Круглов

1версия для печати

4/1-477/2018

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Чернов Сергей Викторович
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Круглов Вячеслав Николаевич
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
05.03.2018Материалы переданы в производство судье
04.04.2018Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее