Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2151/2018 ~ М-915/2018 от 30.03.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                      01 августа 2018г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.,

при секретаре Березовской О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусева Е.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Ленинском районе г. Красноярска о признании права на досрочную пенсию, возложении обязанности назначить пенсию досрочно, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Гусев Е.А. обратился с иском в суд к ГУ-УПФР в Ленинском районе г.Красноярска, в котором просит признать за ним право на досрочный выход на пенсию; обязать УПФР по Ленинскому району г. Красноярска назначить пенсию досрочно; взыскать с УПФР по Ленинскому району г. Красноярска денежную сумму в размере 20 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, денежную сумму в размере 42 500 руб. в качестве расходов на юридические услуги.

Свои требования мотивировал тем, что Гусев Е.А. имеет трудовой стаж 26 лет 10 месяцев и 22 дня, что подтверждается трудовой книжкой. Истец обращался в УПФР по Ленинскому району г. Красноярка с заявлением об установлении досрочной пенсии. Однако согласно ответу УПФР по Ленинскому району г. Красноярка, в назначении истцу пенсии досрочно было отказано. Согласно трудовой книжке истца, стаж работы в районе Крайнего севера (г. Норильск) составляет 16 лет 2 месяца 28 дней. Также, истец имеет стаж работы с вредными условиями труда 6 лет 10 месяцев 12 дней в качестве электролизника водных растворов на Норильском ГМК и Заполярном филиале Норильской горной компании, 3 года 4 месяца 16 дней в качестве электролизника расплавленных солей на Красноярском алюминиевом заводе, что подтверждается справкой выданной Гусеву Е.А. 18.10.2017г., а всего стаж работы с вредными условиями труда составил 10 лет 2 месяца 28 дней. Между истцом и ООО «МАРКО» был заключен Договор № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридических услуг, поскольку истец не обладает юридическими познаниями. Стоимость услуг по данному договору составила 19 500 руб. Также был заключен Договор № от 06.01.2018г. об оказании юридических услуг. Стоимость услуг составила 23 000 руб. Незаконные действия ответчика вызвали у истца сильные душевные волнения, острые переживания. В связи с этим, истец оценивает свои нравственные и физические страдания на сумму 20 000 руб.

Истец Гусев Е.А. о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом доверил защиту своих интересов представителю.

Представитель истца Колонтай В.Е., полномочия проверены, в судебном заседании исковые требования с учетом их дополнения поддержала. Пояснила, что периоды работы Гусева Е.А. в районе Крайнего Севера г. Норильск должны суммироваться с периодами работы с вредными условиями труда по Списку № 1. Так как истец осуществлял трудовую деятельность в районах Крайнего Севера в г. Норильске, то служба в Армии в период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ должна быть также учтена в стаж работы в районе Крайнего Севера. В период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, с 01.12.1999г. по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществлял трудовую деятельность в районе Крайнего Севера. Всего истец осуществлял трудовую деятельность в районах Крайнего Севера 15 лет 3 месяца 28 дней. Истец осуществлял трудовую деятельность с вредными условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего с вредными условиями труда 10 лет 2 месяца 28 дней. При этом ответчиком не был включен в общий трудовой стаж период учебы истца в ПТУ № с 1ДД.ММ.ГГГГ. (2 года 9 месяцев 28 дней). С учетом наличия стажа по Списку № и стажа работы в районе Крайнего Севера истец имеет право на пенсию в 45 лет.

Представитель УПФ РФ (ГУ) в Ленинском районе г. Красноярска Селиванова Н.Н., полномочия проверены, в судебном заседании пояснила, истец осуществлял трудовую деятельность с вредными условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ. В период 2003, 2004 и 2006 годах, согласно отметок работодателя Гусев Е.А. брал в этом период 4 дня без содержания. Общий стаж у истца по Списку № составляет 10 лет 2 месяца 14 дней. Пенсионный фонд может зачесть данный стаж для назначения Гусеву Е.А. досрочной пенсии в 50 лет. ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ стаж работы у Гусева Е.А. в районе Крайнего Севера составляет 13 лет 4 месяца 17 дней без учета 12 дней отпуска без сохранения заработной платы. При этом, период службы в Армии истца не может быть учтен в стаж работы в районе Крайнего Севера, поскольку не соответствует действующему законодательству. При этом, Гусев Е.А. обращался в Пенсионный фонд с заявлением о разъяснении права на досрочный выход на пенсию, с заявлением для назначения досрочной пенсии не обращался.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 8 ФЗ "О страховых пенсиях РФ" от 28.12.2015 г. №400 ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочные трудовые пенсии по старости назначаются ранее достижения возраста при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 - мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Положениями п.1 ч.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что досрочные трудовые пенсии по старости назначаются ранее достижения возраста мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

При этом в соответствии с п.«а» ст.1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014г. №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах:

Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение". Данным списком в разделе XI Металлообработка, подразделе 2 кузнечно - прессовое производство предусмотрена должность кузнеца – штамповщика, код 1110200а-13229;

список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Данным списком в разделе VII. Металлургическое производство (цветные металлы) подразделом 7. гидрометаллургия, выщелачивание, получение кадмия и купороса предусмотрены должно под кодом 1070900а-19771 электролизники водных растворов, под кодом 1071200а-19774 электролизники расплавленных солей работающие в металлургическом производстве.

Согласно п.5 Разъяснения Министерства Труда РФ, утвержденного Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996г. №29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Как следует из трудовой книжки с 19.08.1999г. по 30.06.2006г. истец работал электролизником водных растворов АО «Норильский комбинат». С 16.11.2007г. по 31.03.2011г. работал электролизником расплавленных солей ОАО «РУСАЛ-Красноярск».

Согласно ответа УПФР в Ленинском районе г.Красноярска №ЛВ-7137/11-1-17 от 30.11.2017г. стаж работы истца в качестве электролизника водных растворов на Норильском ГМК и Заполярном филиале Норильской горной компании; в качестве электролизника расплавленных солей на Красноярском алюминиевом заводе всего 10 лет 2 месяца 14 дней учтен в качестве стажа дающего право на досрочную пенсию и в данной части права истца ответчиком не нарушены.

В период службы истца в армии действовал Закон СССР от 14 июля 1956 года "О государственных пенсиях", который не предусматривал включение данных периодов в стаж работы в районах Крайнего Севера. Также действовало Положение о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года N 590. В соответствии с данным Положением период прохождения службы может быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Однако оснований включать период прохождения службы в районах Крайнего Севера в стаж работы в районах Крайнего Севера не имеется.

В соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" от 20 ноября 1990 года время военной службы засчитывалось только в общий стаж работы и не включалось в специальный трудовой стаж работы в районах Крайнего Севера, что следует из смысла статей 14, 88 и 90 данного Закона.

Согласно трудовой книжки, истец проходил службу в рядах Советской Армии в период с 14.11.1990 года по 11.11.1992 год (л.д. 9-18).

После службы в Советской армии истец принят на работу водителем Норильского горнометаллургического комбината (район Крайнего Севера), в течение двух месяцев после прохождения службы в армии.

Согласно статьи 8, 60 Закона СССР от 14 июля 1956 года "О государственных пенсиях", Указа Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 года "Об упорядочении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера", Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 сентября 1967 года N 1908-У11 "О расширении льгот для лиц работающих в районах крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера", пп. д п. 16 Положения о порядке назначении и выплаты государственных пенсий, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года N 590 суд приходит к выводу, что период службы в армии не может рассматриваться как осуществление трудовой деятельности, и, соответственно давать право на включение спорного периода в стаж работы в районах Крайнего Севера.

Также в ходе рассмотрения данного дела Гусев Е.А. не представил доказательств, что проходил служу в армии в районах Крайнего Севера.

Таким образом, суд считает, что требования истца о включении периода службы в Советской армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 19 ФЗ № 173 от 17.12.2001г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии (п. 1 в ред. ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Гусев Е.А. обратился в ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Красноярска не с заявлением о назначении пенсии, а с обращением установить его право на досрочный выход на пенсию, что не является заявлением о назначении досрочной пенсии (л.д. 54-59). Какого либо решения Пенсионного фонда об отказе в назначении пенсии истцу не выносилось. Таким образом, требования истца об обязании УПФР по Ленинскому району г. Красноярска назначить пенсию досрочно, не подлежат удовлетворению.

Согласно трудовой книжке Гусев Е.А. проходил обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в ПТУ № <адрес>.

В соответствии с пп. «з, к, л» п.109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 N590 кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также: обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации; обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре; служба в составе Вооруженных Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах; служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МТБ, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, Министерства охраны общественного порядка СССР, министерств охраны общественного порядка союзных республик, Министерства внутренних дел СССР, министерств внутренних дел союзных республик; служба в органах милиции. При назначении пенсий по старости периоды, указанные в подпункте "и", засчитываются в стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, или иная служба, указанная в подпункте "к". При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Таким образом, поскольку после периода обучения Гусева Е.А. в ПТУ № <адрес> не следовала работа подлежащая зачтению в специальный трудовой стаж оснований для включения в специальный стаж периода с 01.09.1987г. по 26.06.1990г. не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.10 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

В соответствии со ст. 166 ТК РФ служебная командировка является поездкой работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.

Сведений о том, что в период прохождения обучения работодателем ежемесячно производились выплаты заработной платы, а также в указанный период производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за истца, не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что период нахождения истца на обучении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не являлся периодом работы истца и не подлежит включению в общий стаж истца для назначения досрочной пенсии.

В соответствии со ст. 19 ФЗ № 173 от 17.12.2001г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии (п. 1 в ред. ФЗ № 213 от 24.07.2009 года)

Как следует из материалов дела, истец не обращался в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Ленинском районе г.Красноярска с заявлением о назначении пенсии.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о признании за ним права на досрочный выход на пенсию в 45 лет и возложении на ГУ-УПФР по Ленинскому району г.Красноярска обязанности назначить досрочную пенсию не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Размер компенсации определяется судом с учетом требований разумности и справедливости, степени физических и нравственных страданий лица, которому причинен вред, а также степени вины нарушителя, имущественного положения причинителя вреда и иных, заслуживающих внимание обстоятельств (ч.2 ст.151, ст. 1101, ст.1083 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с положениями ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что Гусев Е.А. 01.11.2017г. заключил с ООО «МАРКО» договор на оказание юридических услуг № 1111716 по условиям которого ООО «МАРКО» обязалось оказать Гусеву Е.А. следующие услуги: жалобу в Пенсионный фонд, в прокуратуру, составить проект искового заявления, заявление в Пенсионный фонд. Стоимость юридических услуг определена в договоре в размере 19 500 руб. (л.д. 22-23).

06.01.2018 года Гусев Е.А. заключил с ООО «МАРКО» договор № об оказании юридических услуг, согласно которого ООО «МАРКО» обязалось оказать Гусеву Е.А. следующие услуги: представление интересов Гусева Е.А. в суде по вопросам досрочного выхода на пенсию. Стоимость юридических услуг определена в договоре в размере 23 000 руб. (л.д. 20-21).

Вместе с тем, поскольку не подлежат удовлетворению исковые требования Гусева Е.А. о признании права на досрочную трудовую пенсию и назначении пенсии досрочно производные из данных требований требования о компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░,░. ░░░░░░░░