Дело № 2-4450/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июня 2016 года г.Ставрополь
Промышленный районный суд г.Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Коваленко О.Н.,
при секретаре Ходаковой О.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Земскова С. В. к Земсковой О. А. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Земсков С.В. обратился в суд с иском к Земсковой О. А. о взыскании неосновательного обогащения.
В судебном заседании было установлено, что ответчик проживает в <данные изъяты>, <адрес>.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск был принят с нарушением правил территориальной подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Судом установлено, что ответчик проживает в <адрес>, что в соответствии с дислокацией относится к <адрес>.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд, с учетом мнения истца передает данное гражданское дело в <адрес>, поскольку фактически ответчики проживает на территории <адрес> края, который относится к юрисдикции <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Земскова С. В. к Земсковой О. А. о взыскании неосновательного обогащения передать для рассмотрения по подсудности в <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента вынесения в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г.Ставрополя.
Судья О.Н. Коваленко