Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3857/2016 ~ М-2089/2016 от 02.03.2016

Дело № 2-3857/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2016 года Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Атаян А.Р.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> гражданское дело по иску Комарова В. В.ча, Дегтяревой Т. В. к Комитету градостроительства администрации <адрес обезличен> о сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном состоянии, признании права общей долевой собственности на жилой дом,

установил:

в судебные заседания, назначенные на <дата обезличена> и <дата обезличена>, стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно положениям статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах исковое заявление Комарова В.В. и Дегтяревой Т.В., суд оставляет без рассмотрения в соответствии с абзацем шестым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае представления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Комарова В. В.ча, Дегтяревой Т. В. к Комитету градостроительства администрации г. Ставрополя о сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном состоянии, признании права общей долевой собственности на жилой дом - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Т.Н. Никитенко