Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4004/2012 ~ М-3523/2012 от 26.04.2012

Гражданское дело № 2-4004\2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 18 июня 2012 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Антропова В.Р.,

с участием представителя истца по доверенности Хасановой ФИО10., ответчика Кононовой ФИО11., прокурора Савельевой ФИО12

при секретаре Вьюшковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску департамента имущественных отношений администрации <адрес> к Кононовой ФИО13, Кононову ФИО14, Кононовой ФИО15 об истребовании жилого помещения из незаконного владения,

установил:

Департамент имущественных отношений администрации <адрес> обратился в суд с иском к ответчикам Кононовой ФИО18, Кононову ФИО19, Кононовой ФИО17 об истребовании жилого помещения из незаконного владения путем их выселения без предоставления другого жилого помещения. Иск мотивирован тем, что распоряжением администрации <адрес> №2013 от ДД.ММ.ГГГГ в реестр муниципальной собственности включено жилое помещение по адресу: <адрес>, ул. Республики, <адрес>. Данное жилое помещение относится к жилищному фонду социального использования, не обременено правами пользования 3-х лиц. В рамках мероприятий по контролю за использованием муниципального жилищного фонда и в ходе проведения проверки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. Республики, <адрес>, было установлено, что фактически с 1996 года в нем проживают Кононова ФИО20, Кононов ФИО21 вместе с несовершеннолетней Кононовой ФИО22, которые зарегистрированы по месту жительства по иному адресу: <адрес>, ул. Республики, <адрес>. Правоустанавливающих документов на пользование спорным жилым помещением у Кононовых не имеется. Органом местного самоуправления администрацией <адрес> не принималось решение о предоставлении спорного жилого помещения Кононовой ФИО24., Кононову ФИО25., Кононовой ФИО26

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Кононова ФИО27., которая действует в своих интересах и интересах несовершеннолетней Кононовой ФИО28 иск не признала, поясняя, что вселена на законных основаниях, ей был выдан ордер на спорную квартиру, но он утерян, в подтверждении имеется лишь запись в трудовой книжки о том, что она работа в ООО «Сибкомплектмонтаж».

Ответчик Кононов ФИО29 в суд при надлежащем извещении не явился, дело рассмотрено без его участия в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, ответчика Кононову ФИО30 заключение прокурора полагавшего, что ответчиков следует выселить, исследовав материалы дела, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

К такому выводу суд приходит по следующим основаниям.

На основании распоряжения Администрации <адрес> №2013 от ДД.ММ.ГГГГ в реестр муниципальной собственности включено жилое помещение по адресу: <адрес>, ул. Республики, <адрес>. Данное жилое помещение относится к жилищному фонду социального использования. В указанном жилом помещении с 1996 года проживают ответчики, при этом зарегистрированными по месту жительства ответчики значатся по адресу: <адрес>, ул. Республики, 241, <адрес>.

Ответчики, проживая в спорном жилом помещении, каких-либо документов на право занятия спорного жилого помещения не имеют, зарегистрированными по месту жительства в данной комнате не значатся. Органом местного самоуправления администрацией <адрес> не принималось решения предоставлении спорного жилого помещения ответчикам.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, а также материалами дела, а именно: выпиской из реестра муниципальной собственности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), поквартирной карточки (л.д. 6), справкой из МКУ «ТГИК» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), актом обследования спорного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), технический паспорт на домовладение (л.д. 9-11).

Согласно ст.209 ГК РФ права владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат собственнику.

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчики вселились и проживают в спорной квартире без каких-либо законных оснований, препятствуя тем самым осуществлению истцом своего права собственности на данную квартиру. Каких-либо доказательств правомерности проживания и владения спорной квартирой ответчики суду не представили, как судом установлено, ответчик Кононова ФИО31. имеет право проживать в ином жилом помещении <адрес> того же дома, поскольку в 418 квартиру вселена как член семьи нанимателя, утверждает, что не может проживать в 418 квартире, т.к. там проживают другие родственники, что безусловным основанием к отказу в иске не является.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд находит исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 194-199, 320-321 ГПК РФ, суд

             РЕШИЛ:

Истребовать жилое помещение по адресу <адрес>, ул. Республики, <адрес> из незаконного владения Кононовой ФИО32, Кононова ФИО33, Кононовой ФИО34, путем их выселения без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Кононовой ФИО35, Кононова ФИО36 в равных долях пошлину в доход государства 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 25 июня 2012 года